據(jù)中國之聲6時55分報道，兩會上，政協(xié)委員朱時清表示，重點中小學阻礙教育公平，強校愈強、弱校愈弱。富者入學，貧者喟嘆。

　　重點中小學真的有礙公平，應當取消嗎？郝如玉代表表示其實不然，她說：“因為人民對教育的需求是多種多樣的，我們把擇校作為錯誤來批判，就是在批判人們的多種需求，人們對優(yōu)質(zhì)教育資源的需求，完全錯誤的呀。”

　　王海波委員針尖對麥芒，他說：“當年設重點中學都是為了快出人才、早出人才，但實施的效果卻是更加注重了人們培養(yǎng)差異的思想，所以這種把社會成員分成三六九等的做法，應該盡早取締。”

　　為什么取不消？王剛委員發(fā)表著自己的看法：“取消這個名字很容易，老百姓認為它是重點還不是一樣的要擇校，大家這種取向是取消不了的。”

　　重點中小學真的取消不了嗎？安徽銅陵1994年就開始取消重點中小學，被稱為不擇校的城市。銅陵市市長，李明代表認為：“我覺得應當把所有的學校都能建成達到重點中學的標準，不在乎哪一個兩個是重點，都要按照重點，最好大家都得到平等的或者均衡的教育。”

　　承德市長，張古江代表認為，抓住教育公平，就抓住了解決要點。他說：“分配不公會影響人的一時，但教育不公會影響人的一生，特別是因為我們的教育資源目前來講還處在短缺或不均衡的狀態(tài)。”

　　中小學發(fā)展，關乎個人命運，更關乎國民素質(zhì)。齊齊哈爾市長，劉剛代表表示，取消重點與否要謀劃長久。他說：“要有一個長久的、穩(wěn)定的科學教育理念和一系列推行這些理念的措施，不能用那種跳躍式的、那種沖動式的，要對這個民族負責，要對這個國家負責。”