清乾隆二十四年，廣西蒼梧縣民余阿呂向縣里控告邱以誠，說邱在康熙五十九年賣身給其父為仆，有賣身契為證。父死后，家貧不能養(yǎng)仆，邱遂出外謀生。今邱己富，而我很窮，叫邱用錢贖身，竟遭邱毆打。

    可是邱說自己開米后，而余阿呂屢次賒米，欠錢不還，有賬可查，現(xiàn)向其索款，彼此相毆，并無賣身為仆之事。

    縣官看了余阿呂交來的邱以誠的賣身契，叫邱照寫數(shù)行，筆跡相似，但邱堅決不承認有賣身之事。

    這時，一位幕友細看契據(jù)，發(fā)現(xiàn)邱的寫法不對，年歲也有疑點，斷定契據(jù)是偽造的�？h官據(jù)此嚴訊，余阿呂無法抵賴，只好認罪。

    你知道幕友是如何推理的嗎？

答案：

    "邱"字在清雍正初年之前，只作地名，姓"邱"的"邱"不加"耳"旁。到雍正初年，因避孔子（丘）諱，才加"耳"而成"邱".　　

　　賣身契寫于康熙五十九年，那時"丘"還不能作"邱".另外，邱以誠供稱48歲，當生于康熙五十年，至康熙五十九年剛剛10歲，市井幼童，不可能寫出楷書端正的契據(jù)。