教育無差別 才有教育的真公平
來源:南方都市報 文章作者:彭遠(yuǎn)文 2005-08-16 17:59:36
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a812/1a8120664403430dc7eff2dee36d1797e6b1eced" alt=""
5月29日至30日在江蘇徐州召開的“無差別教育高峰論壇”上,提供了一本名為《縮小差距――中國教育政策的重大命題》的研究報告,該報告表明:經(jīng)過對東部3市(北京、天津、上海)與西部5省區(qū)(廣西、貴州、云南、甘肅和青海)的對比,從1995年到2002年,無論東西部,還是城鄉(xiāng)之間,教育差距的嚴(yán)重程度比經(jīng)濟(jì)差距更大(據(jù)《中國青年報》6月3日報道)。在這種情況下,徐州市對于基礎(chǔ)教育推行的“無差別教育”(主要指在四個方面做到無差別:基礎(chǔ)設(shè)施、資金、師資力量和教育質(zhì)量)就值得我們投注更多的目光。
在教育部近日公布的《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的若干意見》中,提到了“最低保障線”和“均衡發(fā)展”(前日郭巍青先生在《“最低保障線”是教育公平的最低要求》一文中已經(jīng)有了中肯的分析),但是“最低保障線”是最低標(biāo)準(zhǔn),“均衡發(fā)展”又比較含糊,而“無差別教育”才是一個清晰的追求目標(biāo)。教育經(jīng)費來自國家稅收,這意味著只有平均分配才稱得上公正!盁o差別教育”是一個貌似激進(jìn),實則理所當(dāng)然的主張。
既然要提倡“無差別”,那首先就要反對教育資源分配的不合理。城鄉(xiāng)教育的差距集中表現(xiàn)為各種形式的“重點學(xué)!保@些學(xué)校都在城里,其投入往往是一般學(xué)校的好幾倍,對農(nóng)村來說是極為不公平的。這種局面與“政績型”的教育發(fā)展模式有關(guān),郭先生已在文中詳細(xì)分析過了,不再贅言。這里需要提到的是,我國的教育經(jīng)費在GDP中所占比例至今未能達(dá)到世界發(fā)展中國家的平均水平(4%),而其中對高等教育的投入比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界平均水平。如我們所知,基礎(chǔ)教育具有更強(qiáng)的公共性,在教育經(jīng)費短缺的情況下,教育投入應(yīng)該借鑒福利保障領(lǐng)域提出的“低水平,高覆蓋”的原則,首先確;A(chǔ)教育,而不是建設(shè)所謂的“世界一流學(xué)府”。
其次,“無差別教育”還要反對基礎(chǔ)教育中存在的所謂“教育產(chǎn)業(yè)化”。為“教育產(chǎn)業(yè)化”辯護(hù)的理由,不外是填補(bǔ)資金缺口和提供高質(zhì)量的教育產(chǎn)品。但是,“教育產(chǎn)業(yè)化”沒有回答也無法回答的一個問題是:怎樣保證窮人也能接受基本的教育?
市場經(jīng)濟(jì)之所以能夠取得巨大成就,是因為大部分人都能夠參與到其中,教育就是基本保障之一。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主阿馬蒂亞?森說:“甚至在極其強(qiáng)烈地需要經(jīng)濟(jì)改革來允許市場有更大的空間時,這些非市場設(shè)施仍然要求細(xì)致的堅決的公共行動”。教育差距比經(jīng)濟(jì)差距更大,從一個側(cè)面表明了社會對“貧窮”這個概念的理解存在偏差。我們更應(yīng)該用“以自由看待發(fā)展”(阿馬蒂亞?森語)的視角來理解“貧窮”:“貧窮”不僅僅是經(jīng)濟(jì)收入低下,更重要的是可行能力的低下。假如基礎(chǔ)教育無法保障,就必然導(dǎo)致一部分人在可行能力方面極為貧窮。一個極端的例子是上個月新華社提供的:一位29歲的打工青年,搶劫之后立刻自首,其目的只是希望能夠在監(jiān)獄里學(xué)到一門技術(shù)。
而且,我們要注意到“教育產(chǎn)業(yè)化”的一個前提:《教育法》明確規(guī)定了“任何組織和個人不得以營利為目的舉辦學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)”,而只有提供不同質(zhì)量水平的產(chǎn)品,才談得上產(chǎn)業(yè)化。至此,我們能很順當(dāng)?shù)氐贸鼋Y(jié)論:基礎(chǔ)教育的“產(chǎn)業(yè)化”必然是對公共資源的不公分配。
從扶持重點、“教育產(chǎn)業(yè)化”轉(zhuǎn)變到“無差別教育”顯然不能一蹴而就,但作為一種理念,首先應(yīng)該成為共識。就實際操作層面來說,徐州的經(jīng)驗尤其值得關(guān)注,“無差別教育”政策已施行三年,成績和問題都得到了凸現(xiàn)。據(jù)稱,教育部將在全國推廣“無差別教育”,這讓我想起此次論壇提出的一個理想化建議,希望它能早日實現(xiàn)――確保每一個貧困家庭子女都有學(xué)上,確保每一個殘疾兒童都能享受免費教育,確保進(jìn)城務(wù)工人員子女能享受到與城鎮(zhèn)孩子同等的就學(xué)機(jī)會。
相關(guān)文章
- 小學(xué)1-6年級作文素材大全
- 全國小學(xué)升初中語數(shù)英三科試題匯總
- 小學(xué)1-6年級數(shù)學(xué)天天練
- 小學(xué)1-6年級奧數(shù)類型例題講解整理匯總
- 小學(xué)1-6年級奧數(shù)練習(xí)題整理匯總
- 小學(xué)1-6年級奧數(shù)知識點匯總
- 小學(xué)1-6年級語數(shù)英教案匯總
- 小學(xué)語數(shù)英試題資料大全
- 小學(xué)1-6年級語數(shù)英期末試題整理匯總
- 小學(xué)1-6年級語數(shù)英期中試題整理匯總
- 小學(xué)1-6年語數(shù)英單元試題整理匯總