為促進(jìn)教育均衡發(fā)展，緩解小升初的“擇�！眽毫�，北京市教委決定，今年，北京市示范高中校將拿出５％至１０％的招生指標(biāo)分配到各區(qū)縣純初中校和九年義務(wù)教育一貫制學(xué)校。這一政策的出臺(tái)立即引起不小的反響。

　　５％帶來希望

　　“分配名額對(duì)純初中校的招生工作一定會(huì)有幫助�！痹�北京交通大學(xué)第二附屬中學(xué)程學(xué)軍副校長(zhǎng)告訴記者。
　　北京交大二附中原是海淀區(qū)一所純初中校，今年已經(jīng)并入北京交大附中。雖然今年已經(jīng)不在分配名額“照顧”之列，但是，程學(xué)軍對(duì)這一政策還是給予了肯定。
　　“５％的名額略微有些少�！� 程學(xué)軍告訴記者，原先的交大二附中每年能有１０％至２０％的學(xué)生考上示范高中，盡管５％價(jià)值不大，但它代表了教委要解決這一問題的一種態(tài)度。隨著名額的增加，這種政策的作用會(huì)更加明顯。
　　而對(duì)一些基礎(chǔ)比較薄弱的初中校，５％的名額的確是個(gè)福音。
　　“２０％的名額最合適�！边@是北京市大興區(qū)狼垡中學(xué)劉志成校長(zhǎng)給出的一個(gè)比例。狼垡中學(xué)是一所純初中校，每年，最讓劉校長(zhǎng)頭疼的就是生源問題。“如果能有２０％的學(xué)生升入示范高中，也許生源情況就能有些好轉(zhuǎn)�！眲⑿ｉL(zhǎng)感慨地說。

　　對(duì)質(zhì)量略有擔(dān)心

　　據(jù)北京九中麻寶山校長(zhǎng)介紹，今年九中將拿出招生指標(biāo)中的４５個(gè)名額給該區(qū)的完全初中校。這個(gè)比例達(dá)到了１２．５％。這些學(xué)�？梢愿鶕�(jù)學(xué)生的平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)和“一�！背煽�(jī)推薦學(xué)生到九中，被推薦上的學(xué)生中考成績(jī)不作為九中錄取依據(jù)。
　　北京市１２中也明確表示，將拿出２２個(gè)名額給純初中校。但是，李有毅副校長(zhǎng)對(duì)于生源還是有些擔(dān)心。據(jù)她介紹，往年招生中來自純初中校的學(xué)生比例在３％至４％之間，而今年這個(gè)比例至少將翻一倍。有一些學(xué)校的考生中第一名的成績(jī)也與１２中的錄取分?jǐn)?shù)線相差幾十分，但今年也要錄取。不過，她表示將堅(jiān)決執(zhí)行這一政策。
　　而在北京市其他一些示范高中，記者聽到了反對(duì)的聲音。這些學(xué)校的校長(zhǎng)認(rèn)為，這種措施的實(shí)施將會(huì)使示范高中的教學(xué)質(zhì)量出現(xiàn)下滑。據(jù)一些區(qū)縣負(fù)責(zé)人透露，在制定實(shí)施細(xì)則時(shí)也受到一些學(xué)校的抵制。
　　對(duì)此，北京市教委線聯(lián)平副主任要求，示范高中的校長(zhǎng)要積極轉(zhuǎn)變觀念，在素質(zhì)教育上下功夫，不要把目光僅僅盯在優(yōu)秀生源上面。

　　５％難以治本

　　“學(xué)額分配不可能從根本上解決擇校風(fēng)的問題，但是，在目前也不失為一種‘權(quán)宜之計(jì)’�！北本┦姓�協(xié)委員王晉堂如此評(píng)價(jià)這一政策。
    王晉堂認(rèn)為，小升初擇校的根本原因在于學(xué)校之間存在的“天生的不合理”。學(xué)校間過大的差距，既包括生源上的，也包括硬件和師資。解決擇校關(guān)鍵還在于解決硬件、師資均衡問題�！暗�是，既然市教委制定了這個(gè)政策，就應(yīng)該堅(jiān)決的執(zhí)行。保證這些名額能順利落實(shí)下去�！彼�還說。
　　李有毅副校長(zhǎng)也認(rèn)為，靠政府從升學(xué)指標(biāo)上調(diào)節(jié)對(duì)初中校的招生是會(huì)有幫助的，但是這種幫助只是暫時(shí)的，社會(huì)對(duì)一所學(xué)校認(rèn)可度的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于政府評(píng)價(jià)的影響。李有毅告訴記者：“如果這些學(xué)校的硬件以及師資問題沒有得到解決，家長(zhǎng)依然不會(huì)選擇。”