5月21日《人民日?qǐng)?bào)》文化新聞版頭條刊登了一張大照片：一個(gè)男孩手拿小號(hào)，滿臉哭相。

　　原來，這個(gè)孩子在小升初特長測試中，由于緊張竟想不起事先準(zhǔn)備好的曲子。他著急地哭了。這個(gè)只有12歲的孩子，在全國最大的黨報(bào)上如此這樣亮相，會(huì)不會(huì)挫傷他的自尊心？孩子的家長會(huì)有何想法？熟悉孩子的人看了這張報(bào)紙會(huì)如何議論，不知道報(bào)道者和編輯先生是否考慮過。

　　北京一家報(bào)紙對(duì)記者提出的18項(xiàng)注意中就有一條:涉及到未成年人的報(bào)道，應(yīng)采用化名，同時(shí)在配文圖片中應(yīng)使用技術(shù)手段，保護(hù)其肖像不被正面刊登。作為人民日?qǐng)?bào)這樣的報(bào)紙，想必也該有這樣的規(guī)矩吧。

　　北京人都知道，今年的小升初是怎么回事。家長愁，孩子急，學(xué)校亂。做記者的、做編輯的，怎么就不能站在孩子一邊，設(shè)身處地地替他們想想？如果照片的主角是你，你愿意登在報(bào)紙上讓全國人民都知道自己敗走麥城嗎？照片下的標(biāo)題是:“孩子，別緊張！”這是人家考場老師的話。可記者編輯這樣的作法，孩子能不緊張嗎？

　　對(duì)于小升初是眾說紛紜。無論是誰對(duì)誰錯(cuò)、誰是誰非，也輪不到遠(yuǎn)未成年的孩子來承擔(dān)任何責(zé)任。至于這么大做文章嗎？即便是想說明某些問題，也不一定非要把孩子大照片登出來啊。即便是登，不也有馬賽克什么的方法嗎？把履行自己職責(zé)的快感強(qiáng)加在別人的痛苦之上，不是大記者的風(fēng)范，也不是好編輯的品格。

　　古今中外，每個(gè)記者都經(jīng)常會(huì)同時(shí)遇到兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的困擾。一個(gè)是新聞標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是道德標(biāo)準(zhǔn)。有的人為了報(bào)道新聞，于道德和社會(huì)職責(zé)而不顧；也有的人為了尊重被報(bào)道者的意愿、考慮社會(huì)效果，而放棄了可以成為獨(dú)家新聞的報(bào)道。我以為，這張照片的報(bào)道者和編輯更多的考慮了新聞的需要，而忽視了被拍攝者和相關(guān)人的感受。

　　這可以說不是個(gè)案。我們可以經(jīng)�？吹竭@樣的照片:災(zāi)難發(fā)生后，逝者的親屬悲痛欲絕，面部都變了形。為什么還要讓他們?cè)傺┥霞铀��?/P>

　　防火、防盜、防記者。如果百姓們對(duì)于記者真的都是這種態(tài)度，做記者們不是太那個(gè)了嗎？