武漢市“小升初”劃片招生報名登記已結(jié)束，江岸區(qū)三陽路附近一所薄弱初中生源流失嚴重：按劃片招生服務范圍，學校應招600余新生，但前來登記的僅80人左右。該校一位負責人無奈地說：“學生大多擇校到其他優(yōu)質(zhì)初中去了！”

　　前日上午，記者在該�？吹剑�正對校門的一棟教學樓，一樓的5間教室都有老師上課或?qū)W生自習，乍一看，還以為該校是在進行暑期補課，實際上，該層樓共有7間教室租給了一家培訓機構(gòu)，上課的也是該培訓機構(gòu)的學生。此外，操場東邊還有一棟12間教室的教學樓完全閑置。全校2棟教學樓30多間教室，除出租的外，實際用于該校教學的只有18間。“全校教室一共可以容納1200多人，但在校生只有400多人。那么多的教室空置，總不能浪費吧？”該校一位負責人說，“如果生源充足，哪里還會有教學樓出租？”他介紹，近幾年，“小升初”“擇校熱”愈演愈烈，而該校附近又恰好有七一中學、武漢二中初中部等幾所優(yōu)質(zhì)初中，不少成績優(yōu)秀的學生都被吸引走了；成績一般的學生，只要是家庭經(jīng)濟條件承受得起，也通過借讀方式進了優(yōu)質(zhì)初中。

　　該負責人說，今年按劃片招生計劃，該校本應招600余新生，但現(xiàn)在登記的只有80人左右，預計最終只能招到100多人，生源大多為下崗家庭、農(nóng)民工家庭子女，這種狀況已持續(xù)3年以上了。而上世紀80年代該校在校生人數(shù)最多時曾超過2000人，“當時不興擇校，生源充足，學校的教學質(zhì)量也較高�！�

　　據(jù)該負責人介紹，該校每學期收費只有300多元，而相鄰的某優(yōu)質(zhì)初中3年收費過萬元，兩者差距懸殊。

　　“誰又愿意花高價擇校呢？但對口學校教學質(zhì)量較差，只能費心費力把孩子往優(yōu)質(zhì)學校送了�！币晃粚W生家長表示：“如果能縮小校際辦學差距，家長自然不會擇校了。”