孩子就要讀小學(xué)了，為了讓孩子從小就構(gòu)建起一個上流關(guān)系圈子，為未來人生道路提前布局，一些70后家長開始逐一對名校學(xué)生家長進(jìn)行摸底調(diào)查。昨日，一個名叫“贏在起跑線上”的網(wǎng)友在大渝網(wǎng)上發(fā)出調(diào)查帖，對人民小學(xué)、樹人小學(xué)、巴蜀小學(xué)、謝家灣小學(xué)的學(xué)生家庭背景展開調(diào)查。

　　此帖一出，立即引來網(wǎng)友一片爭議。

　　擇校先看學(xué)生家庭背景

　　今年9月份，我市各小學(xué)的新生就將入學(xué)，目前各大名校已經(jīng)開始預(yù)報名工作。昨日，一個標(biāo)題叫《為兒子擇校的調(diào)查：哪所學(xué)校的學(xué)生的高端家庭背景比較集中？》的帖子出現(xiàn)在大渝網(wǎng)上，發(fā)帖者“贏在起跑線上”自稱是一個5歲孩子的父親，兒子即將在今年9月就讀小學(xué)。

　　記者與這名家長取得了聯(lián)系，這位李姓的男子自稱是一名銀行的中層管理人員，今年35歲。李先生表示，他肯定要給兒子選擇一所名校，但是他擇校的原因并非看重這些學(xué)校的師資力量，而是更在乎學(xué)生的家庭背景，“其實(shí)小學(xué)階段名校與普通學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量差距不大。”

　　事業(yè)成功圈子很重要

　　“這些名校的擇校費(fèi)便宜的3.5萬，高的4.5萬。”李先生說，不菲的擇校費(fèi)必定形成這些學(xué)校學(xué)生特定的圈子。“在現(xiàn)代社會中，事業(yè)是否成功，跟你在學(xué)校的學(xué)習(xí)成績并非有必然的聯(lián)系，還有其他很多因素，如圈子，就非常重要。”李先生說，小學(xué)是兒子人生中形成的第一個社會圈子，自己給兒子擇校，就是為了給兒子從小就構(gòu)建一個上流的關(guān)系圈子，讓兒子贏在起跑線上。

　　設(shè)7大選項統(tǒng)計上流家庭

　　李先生給兒子圈定的學(xué)校有這么幾所——人民小學(xué)、巴蜀小學(xué)、樹人小學(xué)、謝家灣小學(xué)。但哪所學(xué)校的圈子最好，李先生并不確定，所以決定上網(wǎng)發(fā)帖進(jìn)行調(diào)查，李先生設(shè)置的選項有政府官員、大中學(xué)教師、企業(yè)家、農(nóng)民企業(yè)家、科研人員、人大代表政協(xié)委員、知名國企私企管理層，由這些學(xué)校的學(xué)生家長在網(wǎng)上選擇，最后再由他來作分析總結(jié)。

　　聲音

　　網(wǎng)友：名校學(xué)生家長多是老板

　　帖子一出，立即引起了網(wǎng)友們的熱議，網(wǎng)友“釹釹很聽話”回復(fù)稱，巴蜀小學(xué)、人民小學(xué)的學(xué)生家長非富即貴，其家長多為家產(chǎn)上百萬的老板。

　　網(wǎng)友“熊來了”表示，在現(xiàn)代社會中，關(guān)系比能力更重要，自己周圍很多人，因為有關(guān)系，成功得非常容易。

　　網(wǎng)友“乖乖”則稱，李先生的想法，在他的兒子上大學(xué)時比較適用，小學(xué)的同學(xué)，等長大拼搏事業(yè)時，可能早就不認(rèn)識了。

　　校長：從未統(tǒng)計過家長身份

　　人民小學(xué)楊校長表示，李先生的擇校觀有點(diǎn)偏頗，同學(xué)之間的關(guān)系圈，對個人未來的發(fā)展可能會起到一定的作用，但并不是決定性的作用。

　　她表示，家長擇校，除了教育教學(xué)的質(zhì)量外，家長還要關(guān)注學(xué)校的教育理念和文化特色。對于人民小學(xué)學(xué)生家長多官員多老板的這個說法，學(xué)校從來沒有做過這方面的統(tǒng)計。作為學(xué)校來說，關(guān)注的是學(xué)生本身，并不關(guān)注學(xué)生的家庭背景。

　　變化

　　70后家長擇校不再盯成績

　　在跟帖中，網(wǎng)友“喝死當(dāng)睡戳”表示，自己是一名學(xué)校的教師，和60后的家長相比，70后家長的擇校觀已經(jīng)悄然改變，李先生就是一個例子。

　　他表示，60后家長比較關(guān)心學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量、升學(xué)率等，看重孩子的學(xué)習(xí)成績，而70后家長，關(guān)注的是孩子的全面發(fā)展，在咨詢中，70后家長通常關(guān)心的問題是學(xué)校課外活動多不多，作業(yè)布置得多不多，出外交流的機(jī)會多不多。

　　人民小學(xué)楊校長表示，70后家長對優(yōu)質(zhì)教育的定義已經(jīng)多元化，他們不僅關(guān)注學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量，更關(guān)注的是學(xué)校是否能給予孩子更多的機(jī)會。

　　評論

　　別讓校園成了交際場

　　從費(fèi)盡心思調(diào)查學(xué)校師資力量，再到刨根問底詢問學(xué)生家庭背景，“擇校”簡直成了家長們的“心魔”，一面叫苦，一面更努力地去“擇”。

　　如果折騰半天選中的學(xué)校只是為了讓孩子將來能進(jìn)個“圈子”，為此甚至不顧孩子的接受能力、心理狀態(tài)等因素，那教育也就喪失了它本來的意義。校園不是交際場，孩子們走進(jìn)校園，為的是在課桌上學(xué)習(xí)知識，而不應(yīng)該像大人一樣，每天在學(xué)校里疲于應(yīng)酬。

　　教育的本質(zhì)是一種關(guān)懷，是使人幸福，而不是讀名校，進(jìn)上流社會圈子。如果沒有過硬的知識學(xué)問，空有一些所謂的關(guān)系人脈，那將來也會注定被社會所淘汰。比起這些純真的孩子，我們的某些家長也許現(xiàn)在才應(yīng)該好好地調(diào)整調(diào)整自己的心態(tài)，別這么急功近利，讓孩子們避開這些成年人的煩惱，安安靜靜地在學(xué)校里多學(xué)點(diǎn)知識吧。

　　大渝調(diào)查

　　老師改作業(yè)一科收200元

　　55%網(wǎng)友反對高薪養(yǎng)德

　　《小學(xué)老師改作業(yè)一科還要收200元？》這個新聞經(jīng)過本報刊登后，引起了許多大渝網(wǎng)友的積極關(guān)注。網(wǎng)友紛紛留言說不改作業(yè)還叫老師？對其收費(fèi)的行為提出了質(zhì)疑。為此，大渝網(wǎng)結(jié)合前段時間近半人認(rèn)為教師收入少應(yīng)“高薪養(yǎng)德”新聞，調(diào)查網(wǎng)友是否贊成教師該高薪養(yǎng)德，截至2月24日上午11點(diǎn)30分，調(diào)查一共收到22637票，55%的網(wǎng)友不贊成高薪養(yǎng)德。

　　在本次調(diào)查中，對于小學(xué)老師改作業(yè)一科收費(fèi)200元這件事，有近七成的網(wǎng)友不滿該老師的做法，其中43%的網(wǎng)友認(rèn)為老師素質(zhì)太差；15%的網(wǎng)友認(rèn)為老師就算收入差也不該轉(zhuǎn)嫁到學(xué)生身上。有網(wǎng)友評論說，老師把學(xué)生當(dāng)成賺錢的商品，這是最大的悲哀。

　　本次調(diào)查中也有22%的網(wǎng)友對這種做法表示理解，認(rèn)為教師工資太低，也要養(yǎng)家糊口。有網(wǎng)友表示，現(xiàn)在教師的確非常辛苦，在教學(xué)生的時候可以多收取一些額外的費(fèi)用。

　　同時，在“你覺得教師收入高嗎？”的調(diào)查中，41%的網(wǎng)友都認(rèn)同教師太窮了，12%的網(wǎng)友認(rèn)為教師收入比較低，這樣總共有53%的網(wǎng)友認(rèn)為教師收入低。

　　在調(diào)查中，52%的網(wǎng)友都說身邊的學(xué)校、老師有亂收費(fèi)現(xiàn)象，而對于老師只有11%的網(wǎng)友認(rèn)為老師很受尊敬。

　　七成網(wǎng)友不滿老師做法

　　“德”是老師的份內(nèi)事

　　關(guān)于教師能否高薪養(yǎng)德的調(diào)查中，有55.24%的網(wǎng)友不贊成高薪養(yǎng)德。

　　反對高薪養(yǎng)德的網(wǎng)友普遍認(rèn)為：工資少，呼吁加工資是可以理解的。但是不能提什么高薪養(yǎng)德！“德”本來就是老師的份內(nèi)事，很多人都表示，有些“德”本來就是老師應(yīng)該做的，既然成為了教師，就應(yīng)該遵守本行的道德規(guī)范，這與工資無關(guān)。