清朝名著——《儒林外史》
來(lái)源:細(xì)語(yǔ)清幽 2009-06-17 23:52:52

作者的生平和其他創(chuàng)作 《儒林外史》的作者吳敬梓(1701~1754),字敏軒,一字粒民;因其書齋署“文木山房”,晚年自號(hào)文木老人;又因自故居安徽全椒移居南京,故又自稱秦淮寓客。他的祖上定居安徽全椒縣以前,原居江蘇六合。曾祖吳國(guó)對(duì),是順治十五年(1658)的探花,與詩(shī)人王士□同榜,官至翰林院侍讀,提督順天學(xué)政。祖父一輩吳晟是康熙丙辰(1676)進(jìn)士,吳□是康熙辛未(1691)榜眼。吳敬梓的親祖父吳旦以監(jiān)生考授州同知。60年間,他們一家有進(jìn)士、舉人等功名以及出仕的官員十四、五人,貢生、秀才之類還不計(jì)在內(nèi)。吳敬梓的家庭可說是科甲鼎盛的縉紳世家。
吳敬梓的生父名雯延,吳敬梓是他的三個(gè)兒子中最小的一個(gè)。他被過繼給長(zhǎng)房吳霖起為嗣。霖起是康熙丙寅(1686)的拔貢,曾任江蘇贛榆縣教諭,就在吳敬梓考取秀才的雍正元年(1723)死去,其時(shí)吳敬梓23歲。
吳霖起死后,近房中不少人覬覦遺產(chǎn),吳敬梓是嗣子,便給了他們以可乘之隙,于是發(fā)生了吳敬梓《移家賦》中所說的“兄弟參商,宗族詬誶”的爭(zhēng)產(chǎn)糾紛,乃至發(fā)生了親族沖入家中攫奪財(cái)產(chǎn)的事件。吳敬梓的堂兄吳檠在《為敏軒三十初度作》一詩(shī)中,曾追記其事。這件事不僅刺激了吳敬梓,使他看清了封建社會(huì)家族倫理道德的丑惡本質(zhì),認(rèn)識(shí)了那些衣冠楚楚的縉紳人物的虛偽面目,使他和那些倚仗祖業(yè)和門第做寄生蟲的庸俗人物分道揚(yáng)鑣。作為縉紳階級(jí)的叛逆,他首先揮霍遺產(chǎn),30歲以前,就將田產(chǎn)房產(chǎn)都消耗光了。結(jié)果“田廬盡賣,鄉(xiāng)里傳為子弟戒”(《減字木蘭花》的注腳)。在家鄉(xiāng)輿論的壓力下,他再也不愿在全椒生活下去,終于在33歲時(shí)移家南京,開始了他的賣文生涯。36歲那年,曾被薦應(yīng)博學(xué)鴻詞之試,但只參加了省里的預(yù)試,就托病辭去了征辟,甘愿過素約貧困的生活,一直到最后客死在揚(yáng)州旅次!度辶滞馐贰返膶懽髂甏y以確定,但至少下半部是在吳敬梓定居南京、辭去征辟以后陸續(xù)寫成的。此外,吳敬梓一生還寫了不少詩(shī)、詞、文、賦,部分結(jié)集在今存的《文木山房集》中。他晚年也曾治經(jīng),著有《詩(shī)說》7卷,今佚。但那些作品的價(jià)值和影響,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和《儒林外史》相比。
《儒林外史》的思想意義和藝術(shù)成就 《儒林外史》表面上寫明代生活,實(shí)際上展示了一幅18世紀(jì)中國(guó)社會(huì)的風(fēng)俗畫。它以封建士大夫的生活和精神狀態(tài)為中心,從揭露科舉制度以及在這個(gè)制度奴役下的士人丑惡的靈魂入手,進(jìn)而諷刺了封建官吏的昏聵無(wú)能,地主豪紳的貪吝刻薄,附庸風(fēng)雅的名士的虛偽卑劣,以及整個(gè)封建禮教制度的腐朽和不堪救藥,乃至城鄉(xiāng)下層人民都在這種社會(huì)秩序下靈魂被歪曲得不成樣子。吳敬梓揭發(fā)了這些丑惡的人物和他們的關(guān)系,并通過具有說服力的藝術(shù)形象揭露了造成這些人物的社會(huì)制度,因而他的諷刺就給了封建社會(huì)以有力一擊。小說也宣泄了作者對(duì)善良人物的誠(chéng)摯深厚的愛心,表明了藝術(shù)家善善惡惡、愛憎分明的態(tài)度。
抨擊腐蝕士人靈魂的八股取士制度,是《儒林外史》社會(huì)批判的主要方面。小說一開始就給讀者展現(xiàn)了兩個(gè)被科舉制度塑捏得既可憐又可笑的人物──周進(jìn)和范進(jìn)。周進(jìn)應(yīng)考到60歲,胡子已經(jīng)花白了,還是一個(gè)老童生,只得到薛家集去教村塾,受盡了新進(jìn)秀才梅玖的奚落和舉人王惠的卑視,最后連個(gè)教書的飯碗也保不住了。因此,當(dāng)他由于偶然的機(jī)會(huì),去參觀省城的貢院時(shí),半生蘊(yùn)蓄的辛酸逼使他不由得“一頭撞在號(hào)板上,直僵僵不省人事”,蘇醒后滿地打滾,放聲大哭?墒钱(dāng)他一旦中了舉,聯(lián)捷成進(jìn)士,做了國(guó)子監(jiān)習(xí)業(yè)以后,曾經(jīng)奚落過他的梅秀才便冒認(rèn)自己是他的學(xué)生,他早年寫在村塾中的對(duì)聯(lián)也成了“周大老爺?shù)挠H筆”,必須揭下來(lái)裱好;這個(gè)當(dāng)年受人鄙視的窮老頭子就被用金字寫成的長(zhǎng)生牌位供起來(lái)了。吳敬梓墨跡
周進(jìn)的故事側(cè)重于寫這個(gè)人物發(fā)科前后的命運(yùn),范進(jìn)的故事除了描敘他本人的前后遭遇外,更著力于描寫他命運(yùn)的轉(zhuǎn)變中圍繞在他周圍的人物的色相。作者在更大的范圍里揭示了科舉制度對(duì)社會(huì)各色人等的毒害。20歲起應(yīng)考不舉的范進(jìn),垂老才因周進(jìn)的賞識(shí),考取秀才并中了舉,他的妻子、母親、丈人胡屠戶、鄉(xiāng)紳張靜齋,以及鄰里鄉(xiāng)黨,立刻由憎厭一變而為諂諛。世態(tài)炎涼在這里被作家刻畫得淋漓盡致,并且揭露了那些把八股文視為學(xué)問的精華、把科舉制度當(dāng)作道德規(guī)范的代表人物的本相。而這些道德家的操守,也只是打秋風(fēng)、通關(guān)節(jié)、魚肉人民、武斷鄉(xiāng)曲,而且愈貪酷,也就飛黃騰達(dá)得愈快。吳敬梓把那些科舉出身的上層人物刻畫得入木三分,通過對(duì)科舉制度的抨擊,揭出了這個(gè)烏煙瘴氣的社會(huì)的痼疾之所在。
在科舉制度的魔影下,那些科場(chǎng)敗北,撈不到功名,從而也無(wú)法進(jìn)入仕途的人,其所以要作詩(shī),刻詩(shī)集,結(jié)詩(shī)社,擺酒宴,寫斗方,充當(dāng)名士,目的也無(wú)非是想取得和科舉出身相等的社會(huì)聲價(jià)。書中,頭巾店老板兼做名士的景蘭江,議論醫(yī)生兼名士的趙雪齋時(shí),就曾經(jīng)說道:“可知道趙爺雖不曾中進(jìn)士,外邊詩(shī)選上刻著他的詩(shī)幾十處,行遍天下,那個(gè)不曉得有趙雪齋先生?只怕比進(jìn)士享名多著哩!”
作品揭示附庸風(fēng)雅的名士之泛濫,也是這個(gè)腐朽的社會(huì)制度在士人精神狀態(tài)上的一個(gè)重要反映。上至冢宰子弟胡三公子,也因“死知府不如活老鼠”,要擠進(jìn)名士堆中去繃場(chǎng)面;狗屁不通的舉人衛(wèi)體善、貢生隨岑庵,都要拖著八股腔,去做些“且夫”、“嘗謂”之類的歪詩(shī)。下而至于頭巾店老板景蘭江,為做詩(shī)把本錢做得精光;鹽務(wù)里的巡商支劍峰,也戴著頭巾,吃醉了酒滿街吟詩(shī),被府里二爺一條鏈子鎖了去;乃至于乳臭未干的牛浦郎,也要冒充老名士牛布衣去闖江湖;妓院老板王義安、測(cè)字先生卜言志、刻字匠郭鐵筆,上述所有這些各色各樣的人物,他們都要想方設(shè)法地混到名士的行列中去。
吳敬梓不是一味憤世嫉俗的冷酷的作家。他在鞭撻這些社會(huì)寄生蟲、揭露這個(gè)社會(huì)之所以有如此卑下的精神狀態(tài)的底蘊(yùn)的同時(shí),對(duì)社會(huì)下層的善良人物寄以深摯的同情和愛心。在《儒林外史》中,和尖刻的諷刺相輔,作者用酣暢飽滿的抒情詩(shī)的筆調(diào),歌頌了許多正直仁善的人物,傾注了對(duì)他們深摯的愛,如甘露寺老僧對(duì)旅居無(wú)依的牛布衣的照料和慰藉,以及為他料理喪事的情景;牛浦郎的祖父牛老兒和親家卜老的相恤相助的情誼;鮑文卿對(duì)落魄的倪霜峰的照顧和對(duì)倪廷璽的收養(yǎng),等等,作者都將深厚的同情,寄托在樸素?zé)o華的白描中,表彰了這些善良的靈魂的美德。這種對(duì)下層人民的優(yōu)良品德的如此深情的描繪,在中國(guó)古代小說中也不多見。其中更令人感動(dòng)的是描寫向鼎和鮑文卿這對(duì)地位迥異的正直人物的道義之交的數(shù)回,這些充滿激情的場(chǎng)面,是《儒林外史》精采而有魅力的篇章。這種對(duì)善良人物的熱烈的愛慕,透露了作者對(duì)生活的真摯的愛的本性。
《儒林外史》具有豐富的社會(huì)內(nèi)容,它既正面控訴了封建禮教和道學(xué)的虛偽,也隱隱透露了清代文字獄的殘酷;既刻畫了統(tǒng)治制度的腐朽,也寫出了城鄉(xiāng)風(fēng)俗的頹敗。吳敬梓比他的同時(shí)代人更清醒、更深刻地認(rèn)識(shí)到這個(gè)社會(huì)不可容忍的弊害,但他沒有、也不可能提出改革這些弊害的方案。他只能提出要求知識(shí)分子講究文行出處,提倡以禮、樂、兵、農(nóng)來(lái)濟(jì)世,而在整個(gè)社會(huì)制度沒有產(chǎn)生革命性的變革的歷史條件下,他的主張顯然是辦不到的。這個(gè)致命的弱點(diǎn),反映在他的小說中,就出現(xiàn)了他所蓄意創(chuàng)造的那些理想人物的軟弱無(wú)力。小說后半部的那些正面人物如虞博士、莊征君等,都是形象不豐腴、沒有生命力的人物。小說中祭太伯祠的場(chǎng)面、郭孝子的故事、蕭云仙的故事、湯鎮(zhèn)臺(tái)的故事等宣示禮、樂、兵、農(nóng)的情節(jié),便只能靠傳聞,靠傳統(tǒng)故事,靠缺乏生活的虛構(gòu)敷衍成篇。這些是小說的敗筆,以至人們懷疑是否是后人竄入的。但小說中主要的篇幅,那些吳敬梓有豐富生活基礎(chǔ)和卓越的藝術(shù)認(rèn)識(shí)的部分,特別是諷刺藝術(shù)的成就,使《儒林外史》成為中國(guó)古典諷刺文學(xué)的杰作。
吳敬梓是刻畫人物性格的巨匠,只消三言兩語(yǔ),人物形象便勾勒出來(lái)了,他們內(nèi)心的隱秘全部揭開了。作家在描畫他們片刻活動(dòng)時(shí),已經(jīng)將人物的歷史、他們生活的全部本質(zhì)攝取在內(nèi)了。臥閑草堂本所附的評(píng)語(yǔ)說:“慎勿讀《儒林外史》,讀竟乃覺日用酬酢之間,無(wú)往而非《儒林外史》。”關(guān)于書中的人物,據(jù)吳敬梓的姻戚晚輩金和的跋文說,大都是當(dāng)時(shí)實(shí)有的人物,“或象形諧聲,或庾詞隱語(yǔ),全書載筆,言皆有物,絕無(wú)鑿空而談?wù)。若以雍乾間諸家文集細(xì)繹而參稽之,往往十得八九。”金和指出杜少卿即作者的自況,馬純上即馮萃中,遲衡山即樊南仲,牛布衣即朱草衣等20多個(gè)例子。這當(dāng)然不是毫無(wú)根據(jù)的,藝術(shù)家肯定要從現(xiàn)實(shí)中擷取素材,以他所熟悉的真實(shí)人物為模特兒的;但吳敬梓絕不是單純地記錄真人真事,他將自己的生活經(jīng)驗(yàn)所凝成的藝術(shù)認(rèn)識(shí)熔鑄在人物身上,使他們具有獨(dú)創(chuàng)的個(gè)性,成了能概括廣泛社會(huì)關(guān)系的形象;并通過人物的交際,呈現(xiàn)出整個(gè)社會(huì)生活的圖景,并對(duì)所呈現(xiàn)的生活作出評(píng)價(jià)。在中國(guó)古典小說作家中,象吳敬梓這樣帶著高度自覺的目的性,用藝術(shù)創(chuàng)作來(lái)“指摘時(shí)弊”的也罕有其匹!度辶滞馐贰返乃囆g(shù)效果,是吳敬梓的理想、他的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)的直接的實(shí)現(xiàn)。
《儒林外史》并沒有一個(gè)或幾個(gè)貫穿全書的主角,也沒有起訖完整的情節(jié)。“全書無(wú)主干,僅驅(qū)使各種人物,行列而來(lái),事與其來(lái)俱起,亦與其去俱訖。”(魯迅《中國(guó)小說史略》)很近于當(dāng)代文學(xué)理論所說的“生活流”式的作品。小說開頭用“楔子”標(biāo)舉了一個(gè)不慕榮利、不隨俗俱流的理想人物王冕,接著使“官師、儒者、名士、山人、間亦有市井細(xì)民,皆現(xiàn)身紙上,聲態(tài)并作,使彼世相,如在目前”(同前),最后以四個(gè)市井奇人的故事作結(jié),其規(guī)制也如中國(guó)古代史書中的列傳的擴(kuò)大化。由于吳敬梓塑造人物性格的卓越能力,他通過人物之間的輻射,前后人物和事件的呼應(yīng),呈現(xiàn)了紛沓的生活的本源狀態(tài),揭示了社會(huì)關(guān)系的本質(zhì),從而使《儒林外史》成為一部現(xiàn)實(shí)主義的杰作。
《儒林外史》的影響和版本 《儒林外史》是中國(guó)敘事文學(xué)中諷刺藝術(shù)的高峰,它開創(chuàng)了一個(gè)以小說直接評(píng)價(jià)現(xiàn)實(shí)生活的范例。它的影響,在中國(guó)封建社會(huì)處于崩潰期的19世紀(jì)后半葉尤其顯著。晚清的長(zhǎng)篇小說,凡稍能吸引讀者注意的,沒有一種不受它的影響。清末的小說,如《海上花列傳》、《官場(chǎng)現(xiàn)形記》、《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》、《孽;ā返任膶W(xué)史上值得一提的作品,縱使所反映的現(xiàn)實(shí)生活的角度和藝術(shù)成就不同,都可以視為它的余脈!度辶滞馐贰泛捅人酝淼摹都t樓夢(mèng)》,標(biāo)志了中國(guó)長(zhǎng)篇小說從內(nèi)容到形式的成熟!度辶滞馐贰窋[脫了傳統(tǒng)小說才子佳人的香艷俗套,全書沒有一個(gè)愛情故事,只依靠對(duì)生活和人物性格的真實(shí)的藝術(shù)塑造,取得巨大的生命力。
《儒林外史》歷來(lái)有50回、55回、56回等歧說。吳敬梓的友人程晉芳的《文木先生傳》中說,原稿50回,金和的跋文中說它本來(lái)是55回,并說最早的刻本是金兆燕乾隆間任揚(yáng)州教授時(shí)所刻。但金刻本至今未見,是否55回,沒有實(shí)證可以斷定,F(xiàn)存最早刻本是嘉慶八年(1803)臥閑草堂本,刻書已在作者逝世后50年,為56回本。此后比較有名的,有同治十三年(1874)的齊省堂本和同年的《申報(bào)》館活字本,都出于臥閑草堂本的56回本。迄今可據(jù)的材料,還不能證實(shí)原作為50回或55回,只能根據(jù)現(xiàn)存最早的版本認(rèn)為全書應(yīng)為56回。
相關(guān)文章
- 小學(xué)1-6年級(jí)作文素材大全
- 全國(guó)小學(xué)升初中語(yǔ)數(shù)英三科試題匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)數(shù)學(xué)天天練
- 小學(xué)1-6年級(jí)奧數(shù)類型例題講解整理匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)奧數(shù)練習(xí)題整理匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)奧數(shù)知識(shí)點(diǎn)匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)語(yǔ)數(shù)英教案匯總
- 小學(xué)語(yǔ)數(shù)英試題資料大全
- 小學(xué)1-6年級(jí)語(yǔ)數(shù)英期末試題整理匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)語(yǔ)數(shù)英期中試題整理匯總
- 小學(xué)1-6年語(yǔ)數(shù)英單元試題整理匯總