清代戲曲評論著作。共 2卷。著者李調(diào)元（1734～1802）。字羹堂，又字贊庵、鶴洲，號雨村、墨莊，別號童山蠢翁。綿州（今四川綿陽）人。乾隆二十八年進士，官至直隸通永道，因罪革職。戲曲論著除《雨村曲話》外，還有《劇話》。

　　此《曲話》以輯錄前人論述為主，間或附以己見。上卷主要稱引元曲作家的名句，品評它們煉詞造句的成就和音律風格的特色；下卷著重對明代傳奇戲曲的詞采問題作比較深入的探討。它崇尚本色；既反對華靡，亦反對生硬，又反對鄙俗。認為寫劇本既要吸收古代好的語匯，又要采用現(xiàn)時生動的口語，熔冶提煉，使之成為既自然又美妙的戲劇語言，一入人工雕琢，就喪失生氣。它又批評駢綺派的作家競尚華靡，沿著錯誤的道路走到困絕的地步。同時還精辟地闡明了吳江派作家是有心想吸取駢綺派的教訓而另辟途徑，但不能把生活語言提煉成藝術(shù)語言，反落得生硬稚率，鄙俚可笑，走向另一個錯誤的極端，結(jié)果也不能成功。而象《驚鴻記》、《王詳臥冰》等則過分鄙俗,沒有藝術(shù)感染力，落入下乘,流傳不開。這些見解，都很可取。

　　《雨村曲話》最早的版本是《函�！繁�。