林家翹先生是應(yīng)用數(shù)學(xué)家，他的地位和聲望是在不斷與難題挑戰(zhàn)中建立起來(lái)的。林家翹與爭(zhēng)議有“不解之緣”。

　　林家翹先生的博士生導(dǎo)師是馮·卡門，他既是美國(guó)航空工程界的首席領(lǐng)導(dǎo)人，也是應(yīng)用數(shù)學(xué)及力學(xué)界的大師。他交給林先生的博士論文課題就是世界有名的一個(gè)多年有爭(zhēng)議的課題。這個(gè)課題是當(dāng)年物理學(xué)家海森伯格做的論文題目，但許多人對(duì)海森伯格的研究結(jié)果產(chǎn)生了嚴(yán)重的爭(zhēng)議。馮·卡門有一位密友叫JohnVonNeumann，是近代最有名的應(yīng)用數(shù)學(xué)大師、美國(guó)原子能委員會(huì)委員，他在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用有多方面的貢獻(xiàn)。例如，他提倡用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行天氣預(yù)測(cè)，最突出的是他發(fā)展的一套數(shù)學(xué)方法可以應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，他手下的JohnNash最近得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。就在林家翹先生畢業(yè)的那一天，馮·卡門請(qǐng)林家翹和JohnVonNeumann一起吃飯，將這位應(yīng)用數(shù)學(xué)家介紹給林家翹，希望他們之間能進(jìn)行合作。后來(lái)，VonNeumann就領(lǐng)導(dǎo)一組有名的學(xué)者，用計(jì)算方法，證實(shí)了林先生的研究結(jié)果，結(jié)束了學(xué)術(shù)界這一多年的疑案。當(dāng)時(shí)林家翹做的這一課題是一塊難啃的硬骨頭，林家翹通過(guò)自己的研究，證明了海森伯格的研究結(jié)果基本是對(duì)的。于是，海森伯格就寫(xiě)信給他的導(dǎo)師，說(shuō)有爭(zhēng)議的問(wèn)題其實(shí)是對(duì)的，是一位中國(guó)人證明了他的研究結(jié)果。為此，年僅30歲的林家翹先生就謀到了美國(guó)麻省理工學(xué)院副教授的職位。

　　之后，林家翹繼續(xù)在湍流理論研究方面探索，沒(méi)想到在研究過(guò)程中與一位瑞典力學(xué)家各執(zhí)一詞，相同的問(wèn)題研究結(jié)果卻相去甚遠(yuǎn)，這位瑞典力學(xué)家為此在一次與別人的爭(zhēng)執(zhí)中得腦中風(fēng)而亡。林家翹在他去世前曾去醫(yī)院看望他，對(duì)他講，復(fù)雜的問(wèn)題自然會(huì)有爭(zhēng)議，不是你研究的結(jié)果與我的不一樣你就不對(duì)，其實(shí)兩人都對(duì)，復(fù)雜問(wèn)題是多方面的，不同的研究結(jié)果可以應(yīng)用到不同方面。他們這一學(xué)術(shù)理念最后變成了一個(gè)大題目——復(fù)雜性。有一種雜志專門取名為《復(fù)雜性》，對(duì)此類問(wèn)題進(jìn)行探討。