曾親眼看到支玉恒老師上《再見了，親人》一課，親眼看到支老師的點(diǎn)石成金之術(shù)——平淡而拖沓的朗讀是如何變得抑揚(yáng)頓挫，充滿激情；膽怯、緊張的情緒如何演化為“臉通紅、眼發(fā)亮、手高舉”——這樣的課堂情景實(shí)在無法從腦海中抹去。也因此，內(nèi)心也有了一個(gè)小小的祈愿，愿自己也像這般地來演繹這堂課，就這堂課！然而，當(dāng)我真的模仿著在上這堂課了，上完后，我卻不無沮喪地發(fā)現(xiàn)——我僅僅只是演繹了一個(gè)效顰的“東施”。
蹙眉篇——課題“三”讀
支老師的開篇就是讀課題，創(chuàng)設(shè)三種不同的情景，讓學(xué)生入情入境，讀出了不同的語(yǔ)調(diào)。真正使朗讀做到“頓挫緊隨情景變”。且讓我也隨之一試：
師：同學(xué)們，現(xiàn)在親人就在眼前，一邊握手，一邊說“再見了，親人”。
�。ó�(dāng)老師創(chuàng)設(shè)這樣的情景后，學(xué)生很深情地讀“再見了，親人”，語(yǔ)速較慢。當(dāng)然，發(fā)生這樣的情況是我預(yù)料之中的。在當(dāng)時(shí)支老師的課堂中，也是如此。）
師：（握住一位同學(xué)的手，一邊握手，握手的動(dòng)作根據(jù)學(xué)生的朗讀節(jié)奏略顯夸張，一邊模仿同學(xué)的朗讀）：和人握手道別時(shí)能這么說“再-見-了，親人”么？
同學(xué)們都笑了，很明白剛才的讀法還不夠好。接著，我便學(xué)著支老師的樣，再次握住同學(xué)的手，輕抖著，深情地說，“再見了，親人”，然后，讓同學(xué)們也握著手，邊體會(huì)邊讀。記得在支老師的課上，學(xué)生馬上感知了當(dāng)時(shí)的情景，有了截然不同的朗讀。
但，當(dāng)我也握著學(xué)生的手，模仿著支老師進(jìn)行示范朗讀時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這種方法其實(shí)不適合我。第一，我不具備能把文章的意境、情韻用準(zhǔn)確的聲調(diào)、氣勢(shì)和極富有魅力的聲音外化的功力，我只能“委婉處還他個(gè)委婉。”激昂處卻還不出他個(gè)激昂，第二，作為一個(gè)江南女子在與人分別時(shí)，鮮少會(huì)緊握雙手，以握手的力量與輕微的抖動(dòng)來表示內(nèi)心的激動(dòng)。因此，我示范這個(gè)動(dòng)作，已是不妥，用細(xì)弱的聲音范讀，更是不妥。
可想而知，課堂的效果那真是差之千里，當(dāng)學(xué)生自己握手體會(huì)時(shí)，全失了那種與親人分別的深情，替而代之的是一些頑笑，一些雜亂。因?yàn)榇�，它也影響了第二、第三次�?chuàng)設(shè)情景讀課題的效果，甚至影響了對(duì)這篇課文的進(jìn)入。
這真的是一次完全失敗的模仿。
在模仿特級(jí)教師的“行”時(shí)，我忽略了他們的“神”——特級(jí)教師那舉手投足中的種種都是時(shí)間的積淀，是經(jīng)驗(yàn)的歷練，非一日之功呵！
猶記得錢夢(mèng)龍老師對(duì)青年教師的諄諄教誨：每次備課，自己要把課文一遍遍地讀，反反復(fù)復(fù)地琢磨。不同的課文，要有不同的讀法，直到確實(shí)讀出了自己的心得，品出了獨(dú)特的味兒，才進(jìn)一步考慮“教什么”和“怎樣教”。只有這樣，教學(xué)中才常有得心應(yīng)手、左右逢源的快感，也就能教得有激情。作為語(yǔ)文教師的我，修煉的第一步也許就該從這里開始。然后，在不斷的學(xué)習(xí)、思考、實(shí)踐中，豐厚起來，找到自己的魂和神。
捧心篇——“反題切入”
支老師在這堂課上，故意反題切入，說志愿軍和朝鮮人民沒有血緣關(guān)系，他們不是親人，因此哪來“再見了，親人“一說呢？由此引起學(xué)生異議，引發(fā)了學(xué)生為了駁倒老師自覺主動(dòng)熱情地探究課文的欲望，使學(xué)生真正成了課堂的主人。
我也采取了如上一問。誰(shuí)料，話剛完，學(xué)生就紛紛舉手，其間一個(gè)學(xué)生插嘴道：“老師，你說得不對(duì)，因?yàn)槌r人民和志愿軍都為對(duì)方付出了血的代價(jià)，他們的友誼是鮮血凝成的，難道這樣的付出還不能算是親人嗎？”說實(shí)話，我一下子就有些楞了，因?yàn)樵谥Ю蠋煹恼n中，這句類似的話是在把老師說服了，感動(dòng)了，最后在課臨結(jié)束了，才水到渠成般出現(xiàn)的。它是感情的升華，由此也順利地完成了板書：“不是親人——就是親人——勝似親人”。
然而，今天，在我的課堂上，這樣一句精妙的話，來得卻是那么不是時(shí)候。
我知道，這也就是課堂預(yù)設(shè)和生成間的矛盾。我也知道，此刻，所做的也只能是順著這個(gè)同學(xué)的回答，要求學(xué)生從課文的字里行間找出能反映朝鮮人民和志愿軍不是親人，但勝似親人的句子讀一讀，說一說，然后進(jìn)行交流�？墒沁@樣一來，我所期待的那種學(xué)生為了駁倒老師而產(chǎn)生的濃厚的學(xué)習(xí)興趣會(huì)至少減至一半，我所希望演繹的精彩片斷便會(huì)無處上演——要知道，我也預(yù)想了學(xué)生會(huì)怎么想方設(shè)法讀好課文，以此來感動(dòng)我，而我又該如何“鐵石心腸”一些，引導(dǎo)他們進(jìn)一步讀好課文；我也預(yù)想了學(xué)生會(huì)怎樣來說服我，而我又該如何用挑釁式的語(yǔ)言，促使他們說話時(shí)要言之有物，言之有理。
我不知道我是如何把這個(gè)同學(xué)搪塞過去的，我說，那只是他的一人見解，我相信很多同學(xué)還沒考慮好，現(xiàn)在就請(qǐng)大家進(jìn)行第二輪閱讀，通過抓事實(shí)來說服老師，抓情感來感動(dòng)老師。然而，課堂已經(jīng)不是渾然天成的了，因?yàn)樗牟蛔匀�，它的牽�?qiáng)，這場(chǎng)辯論終究沒有演繹出高潮，學(xué)生也未達(dá)到眼發(fā)亮，臉通紅，手高舉的境界。而我，心中因有不安，也無法投入。
其實(shí)，如何處理好課堂預(yù)設(shè)和生成間的矛盾，課程標(biāo)準(zhǔn)早就告訴我們：預(yù)設(shè)是教學(xué)的基本要求，然而，僅有預(yù)設(shè)是不夠的，教學(xué)的“人—人”系統(tǒng)，是主體的、能動(dòng)的、活躍的人的活動(dòng)，只有當(dāng)預(yù)設(shè)與生成統(tǒng)一起來，才會(huì)真正構(gòu)成課堂教學(xué)中的動(dòng)態(tài)生成的美。我們的課堂應(yīng)是向未知方向挺進(jìn)的旅程，隨時(shí)都有可能發(fā)現(xiàn)意外的通道和美麗的圖景。只是，僅僅為了滿足我平面的，頭腦中的抄襲來的一幅畫面，我堵死了這意外的通道，澆滅了學(xué)生智慧的火把，讓自己帶領(lǐng)著42個(gè)孩子走上了一條沒有激情的行程，讓生命的活力在這里黯然。而真正的理想的課堂，不應(yīng)該是我獨(dú)自一人演繹我設(shè)想的畫面，那應(yīng)該成為對(duì)生長(zhǎng)、成長(zhǎng)中的人的整個(gè)生命的成全。對(duì)智慧沒有挑戰(zhàn)性的課堂教學(xué)是不具有生成性的；沒有個(gè)性靈魂的課堂教學(xué)也是不具有生成性的。從生命的高度來看，每一節(jié)課都是不可抄襲，不可重復(fù)的。“東施”的效顰永遠(yuǎn)只能是一個(gè)笑話，一個(gè)警戒。
