日前，全國政協(xié)委員、《人民日報》海外版原總編輯詹國樞的一條微博——兩會委員聯(lián)名提案要求停止評選“三好學生”，已成為近期網(wǎng)絡(luò)輿論熱點，支持者與反對者亦各持觀點。青島奧數(shù)網(wǎng)就為大家梳理一下各派觀點，以辨明細。

　　詹國樞委員在微博中表示，中國書協(xié)名譽主席沈鵬發(fā)起提案，建議中小學停止評選三好生原因有四：一是少年階段，人為分出優(yōu)劣，不利學生成長；二是家長學生紛紛送禮，滋生教育腐��；三是小小年紀，學會種種不正當競爭，侵蝕兒童心靈；四是經(jīng)社會調(diào)查，多數(shù)老師家長反對。詹國樞委員自己也表示，他是這一提案的聯(lián)名提案人，很想聽一下各位網(wǎng)友的想法。

　　支持者一方表示，中小學評選三好生對學生本身就是一種不公平的表現(xiàn)，三好學生的評選往往導致老師和家長只看學生成績，成績是衡量一切的標準，對學生的身心發(fā)展極為不利，并且還容易滋生教育界的腐敗現(xiàn)象，譬如不少家長從幼兒園就開始給老師或者學校送禮。

　　反對者一方則表示，中小學評選三好生其本身并沒有錯誤，在沒有更好的獎勵措施之前三好生的評選不應(yīng)貿(mào)然取消。就像高考一樣，雖然不少人都支持取消高考，但是高考依然是目前最公正的考試，在沒有提出一種更好的激勵學生學習與升學的方案之前，高考形式也依然存在。甚至有的網(wǎng)友認為學校不僅應(yīng)該堅持評選三好生，還應(yīng)該以多種名義評選各種好學生，譬如進步獎、創(chuàng)意獎、愛勞動獎、愛心獎、團結(jié)獎……只有這樣才能讓孩子獲得鼓勵，才能成就孩子的信心。而至于支持者一方提出的“容易滋生教育腐敗”的問題，反對者一方則認為送禮等教育腐敗現(xiàn)象根本與三好生的評選毫無關(guān)系。

　　而據(jù)了解，不少城市部分學校已經(jīng)取消三好生的評選，也有一些城市已經(jīng)開始嘗試取消三好學生的評選�？墒请m然取消三好生的初衷是鼓勵素質(zhì)教育，推進學生的全面發(fā)展，可是嘗試的最終效果卻并不完全盡如人意。因為，在中學招生時，學校錄取依然只看重成績，其他一概不管用。

編輯推薦：》》》

市教育局舉辦中學生新聞聯(lián)盟大賽通知

市衛(wèi)生局要求 疑似傳染病者須離校診治

青島小升初數(shù)學模擬卷及答案

青島小升初 重點中學面試題小匯

小升初語文 寫景作文的寫作方法

青島小升初 特長生考試當天需注意細節(jié)