數(shù)學(xué)小神探啟動(dòng)啦！大家快來(lái)跟著我們一起開(kāi)動(dòng)小腦筋吧！

數(shù)學(xué)小神探故事：法院

　　最高法院再也來(lái)不及處理那些它同意審理的數(shù)目龐大的案件了。最高法院每年計(jì)劃聽(tīng)取160個(gè)小時(shí)口頭申訴，然而明年有108個(gè)小時(shí)被今年剩下的案子占去了。當(dāng)然不能要求最高法院再增加本已令它難以負(fù)荷的時(shí)間了，解決這個(gè)問(wèn)題的最合理的長(zhǎng)遠(yuǎn)辦法便是讓法院不用聽(tīng)取許多案件的口頭申訴而直接做出裁決。通過(guò)這種辦法，最高法院便會(huì)大大地增加它每年處理的案件數(shù)目。

　　下面哪個(gè)，如果正確，最能反駁上面提出的解決辦法的可行性？

　　(A)最高法院每年花在聽(tīng)取口頭申訴上的時(shí)間只是它審理案件所需時(shí)間的一小部分。

　　(B)最高法院不能在程序上避免聽(tīng)取去年留下案件的口頭申訴。

　　(C)大多數(shù)權(quán)威人士都認(rèn)為160個(gè)小時(shí)的口頭申訴是法院每年能處理的最大數(shù)目。

　　(D)即使現(xiàn)在，最高法院對(duì)一小部分案件沒(méi)有聽(tīng)取口頭申訴能做出了裁決。

　　(E)在很多案件里，把聽(tīng)取口頭申訴拖延一整年對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)所需費(fèi)用是極其高昂的。

【答案請(qǐng)看下一頁(yè)】