未來戰(zhàn)爭將是以信息戰(zhàn)為主體的全方位高技術戰(zhàn)爭，而計算機網絡戰(zhàn)作為信息戰(zhàn)的一種全新的作戰(zhàn)樣式，在未來戰(zhàn)爭中將發(fā)揮重要的作用。但是，計算機網絡戰(zhàn)的成功與否，在很大程度上取決于能否 尋找到進入敵人計算機系統(tǒng)內部的通道，特別是在作戰(zhàn)雙方都已意識到計算機黑客同衛(wèi)星制導炸彈和巡航導彈一樣屬于進攻性武器時，如何巧妙地利用這一通道就變得至關重要了。美國在科索沃戰(zhàn)爭中保留南聯(lián)盟電信系統(tǒng)的做法是一條值得借鑒的經驗。

　　在這次戰(zhàn)爭中，美軍利用軍事“黑客”成功侵入了連接南聯(lián)盟防空體系的計算機系統(tǒng)，造成了南聯(lián)盟防空體系的混亂。但是，美軍在計算機網絡戰(zhàn)方面采取了一項至今還不為人們所重視的戰(zhàn)術，這就是盡可能保留商用電信網的完整性。 　　海灣戰(zhàn)爭的啟示

　　九年前，在海灣戰(zhàn)爭中，美軍曾經首次嘗試對伊拉克防空體系的電子計算機系統(tǒng)實施網絡進攻戰(zhàn)術。美軍通過接入伊拉克陸上通信線路的方法，較成功地實施了對伊拉克計算機系統(tǒng)和侵入。但是，他們發(fā)現，在作戰(zhàn)過程中，由于聯(lián)合國軍隊的猛烈轟炸，伊拉克的整個電信系統(tǒng)，包括位于城市郵局 內的電話交換機全部被炸毀，而實際上這反而為美軍實施計算機網絡戰(zhàn)帶來一定的困難。幸虧伊拉克沒有意識到計算機網絡戰(zhàn)的重要性，加上伊方網絡能力有限，而無法對美軍的計算機網絡戰(zhàn)進行抵御，否則，美軍很可能遭到伊拉克在計算機網絡上的防御和反擊。

　　科索沃調查中的困惑

　　不過，時過境遷，在1999年夏季的科索沃戰(zhàn)爭中，情況發(fā)生了巨大的變化。

　　1999年8月，國際人權觀察組織的空襲損壞評估專家、前美國陸軍情報官員威廉·阿金獲南聯(lián)盟批準，到科索沃對北約空軍轟炸損壞情況進行為期20天的調查。在調查中，他發(fā)現，除了連接南聯(lián)盟駐科索沃野戰(zhàn)部隊的電信中繼線路受到精確轟炸外，南聯(lián)盟所有移動電話系統(tǒng)、公共電話系統(tǒng)、計算機系統(tǒng)和互聯(lián)網等商用電信系統(tǒng)的中繼站事實上絕大多數未遭到任何轟炸。在大約30個電話系統(tǒng)中繼站中，只有3個遭到轟炸，3個支持移動電話系統(tǒng)的網絡控制站沒有一個遭到打擊。被炸的3 個電話系統(tǒng)中繼站中，一個是位于科索沃首府普里什蒂納的比較關鍵的電話中繼站，另外兩個分別位于塞爾維亞-克拉古耶瓦茨和烏日采。

　　難道美國及北約不知道南聯(lián)盟電信系統(tǒng)的存在對北約軍事行動會產生很大影響嗎？當然不是。事實上，對整個戰(zhàn)爭，南聯(lián)盟民間計算機用戶在互聯(lián)網上的活動異常活躍，他們的國際電話呼叫沒有中斷，甚至發(fā)往美國的長途電信業(yè)務也不例外。他們曾對北約計算機網絡實施“黑客”攻擊；通過互聯(lián)網向世界許多國家，特別是對北約各國民眾介紹北約的暴行；利用網絡查詢和竊取敵方的信息；特別是充分利用互聯(lián)網進行通信聯(lián)絡、情報傳遞，實施及時有效的空襲預警。例如，執(zhí)行轟炸任務的北約飛機剛從意大利空軍基地起飛，基地附近的南聯(lián)盟同情者馬上通過互聯(lián)網及時向南聯(lián)盟傳遞消息，甚至在飛機的飛行航路中，仍不斷有人通報情報，這種“消息樹”式的情報接力傳遞，大大增加了南聯(lián)盟抗擊北約空襲的預警時間，為南聯(lián)盟軍隊提供了飛機入侵的航路、機型、架次等重要的空襲情報，使其能夠掌握北約空襲的規(guī)律，及時隱藏兵力，并采取“設伏”戰(zhàn)法打擊敵機。 　　保留進攻通道

　　可是盡管這樣，為什么南聯(lián)盟電信系統(tǒng)的這些網絡中繼站仍未受到轟炸。阿金過后分析認為，美國盡可能不轟炸南盟的路這一做法，反映了美國決定對南聯(lián)盟計算機系統(tǒng)進行攻擊的意圖，也表明美國對實施計算機網絡站 的信心和決心。保持南聯(lián)盟電信系統(tǒng)的連通性不但為美軍向南聯(lián)盟軍用計算機系統(tǒng)進行滲透打開了方便之門，而且使美軍能夠充分實施展網絡技戰(zhàn)術優(yōu)勢，擾亂和破壞南聯(lián)盟計算機網絡上的內部數據。例如美國可以侵入南聯(lián)盟計算機系統(tǒng)，用電子方式進行數據截獲，或進行更改并重新輸入，使南聯(lián)盟無法對受到侵入的線路正確判斷，無法及時阻止敵方利用這些線路進行電子進攻，也無法進行有效的反擊；使南聯(lián)盟無法鑒別網絡上輿的情報資料的真實性，從而達到擾亂其情報系統(tǒng)的目的。

　　實戰(zhàn)的經驗教訓

　　不過，美國五角大樓的一份經驗總結材料顯示，戰(zhàn)爭前期，由于美軍沒有及時利用進攻性計算機網絡戰(zhàn)的現有研究成果，而且計劃工作沒有頭緒，使計算機網絡進攻并沒有取得理想的效果。資料顯示，在南聯(lián)盟防空部隊擊落兩架美國戰(zhàn)斗機之前，美國并沒有對南聯(lián)盟的計算機系統(tǒng)實施有效和侵入，從而沒能擾亂南聯(lián)盟的網絡情報傳遞活動，結果導致一架F-117隱身戰(zhàn)斗轟炸機被擊落，而另一架F-117被南聯(lián)盟的防空體系擊作傷。分析家認為，這是由于對計算機網絡戰(zhàn)缺乏充分的預先計劃，對攻擊的主要目標缺乏戰(zhàn)略指導，從而貽誤了聯(lián)合信息戰(zhàn)戰(zhàn)機。但后來美國有了經驗，計算機黑客才成功地侵入了南聯(lián)盟的計算機系統(tǒng)，并不斷地輸入假的情報信息和目標資料，擾亂南聯(lián)盟的情報和指揮系統(tǒng)，從而保護了正在執(zhí)行進攻任務的北約飛機。

　　戰(zhàn)爭結束后，美國國防部充分認識到對敵方收集和與分發(fā)信息的能力實施破壞和擾亂的重要性，各軍種也投入了大量的精力來實制定信息戰(zhàn)的計劃，并進行演習試驗。這說明美軍加大了對計算機網絡站 的研究和準備工作。阿金相信，由于把商用衛(wèi)星用于軍事目的存在法律問題，故國防部所擁有生物武器控制的“軍事性”衛(wèi)星和國防衛(wèi)星通信的星座很可能成為未來計算機網絡站中攔截和侵入計算機系統(tǒng)的主要途徑。另外，美國空軍目前正在改進EC-130飛機，以使它具備電子進攻能力，包括截收定向微波波束及其旁瓣中的信息，并對它們進行修改，使它們能夠進入敵人的通信系統(tǒng)。此外，軍用長航時無人機也可望裝備類似的信息戰(zhàn)設備。

　　智取勝于狂轟濫炸

　　從科索沃戰(zhàn)爭的計算機網絡站可能看出，在信息化越來越高的時代，計算機網絡的觸角已經伸向世界的各個角落。任何國家都很難擁有完全獨立的軍事指揮、控制和通信系統(tǒng)，因為不可能所有的系統(tǒng)都處于完全隔離狀態(tài)。任何人都很可能會使用他們的信息傳輸系統(tǒng)中某一區(qū)段的商用電信設施， 這就好比是一個有漏洞的防護堤壩，因此，商用電信系統(tǒng)將會成為未來計算機網絡站的有效進攻途徑。由于計算機網絡站是一種安全、高效的作戰(zhàn)方式，這就要求在未來高技術戰(zhàn)爭中，必須作好信息戰(zhàn)，特別是計算機網絡站的預先計劃和進行戰(zhàn)略指導，既要考慮到如何防御自己的計算機網絡免遭到來自各個方向，特別是來自商用電信系統(tǒng)方向的滲透，又要充分考慮到如何在戰(zhàn)爭中為計算機網絡戰(zhàn)創(chuàng)造條件，而不能再象過去那樣，一味地狂轟濫炸，不惜徹底地摧毀敵人的電信系統(tǒng)。