余赴廣東，實(shí)之夜餞于風(fēng)亭

　　束缊宵行十里強(qiáng)，挑得詩(shī)囊，拋了衣囊。

　　天寒路滑馬蹄僵，元是王郎，來(lái)送劉郎。

　　酒酣耳熱說(shuō)文章，驚倒鄰墻，推倒胡床。

　　旁觀拍手笑疏狂，疏又何妨，狂又何妨！

　　【賞析】：

　　這是一首別具一格的告別詞，它描寫了兩位飽受壓抑而又不甘屈服的狂士的離別。憂憤深沉、豪情激越，表現(xiàn)了辛派詞人的特色。

　　詞的上片寫連夜起程，王邁為其送行。起句“束缊宵行十里強(qiáng)”，開門見(jiàn)山地描寫連夜而行的情狀。一枝火把引路，來(lái)到十里長(zhǎng)亭，點(diǎn)出餞別之意。“束缊”，是亂麻捆起來(lái)，做成照明的火把，“宵行”，由《詩(shī)經(jīng)。召南。小星》：“肅肅宵征，夙夜在公”轉(zhuǎn)化而來(lái)，暗示遠(yuǎn)行勞苦之意。

　　“挑得詩(shī)囊，拋了衣囊。”表現(xiàn)了書生本色，詩(shī)囊里都是他的心血結(jié)晶，那肯輕易拋掉呢！詩(shī)囊里裝著他的詩(shī)篇，也裝著他的一腔豪情滿腹抑郁。

　　“天寒路滑馬蹄僵”，一個(gè)“僵”字，寫盡了艱苦之狀。雖在說(shuō)馬，但行人顛簸于馬背，冒著寒風(fēng)，艱難趕路的情景，已躍然紙上。下句的“王郎”即王實(shí)之。劉克莊稱贊他：“天壤王郎。數(shù)人物方今第一。”（《滿江紅·送王實(shí)之》）反映出對(duì)他的敬重、賞識(shí)。

　　在劉克莊奔赴廣東之際，他夜半相送情誼之真摯，已然可知。劉克莊自稱“劉禹錫”，是以銳意改革而屢受打擊的劉禹錫自比。劉禹錫曾因諷刺朝中新貴被貶。劉克莊則因《落梅》詩(shī)中有“東風(fēng)謬掌花權(quán)柄，卻忌孤高不主張”之句，被人指為“訕謗當(dāng)國(guó)”而被罷官。

　　在此之前，他已被三次削職。他在《病后訪梅九絕》中有一首詩(shī)說(shuō)：“夢(mèng)得因桃數(shù)左遷，長(zhǎng)源為柳忤當(dāng)權(quán)。幸然不識(shí)桃并柳，卻被梅花累十年！”其憤慨悵然之情，及其清品傲骨，表現(xiàn)得非常清楚，與唐代的詩(shī)豪劉禹錫相比，亦覺(jué)無(wú)愧。此時(shí)到廣東做路一級(jí)的官，他“不以入嶺為難”，然內(nèi)心如劉禹錫式的不平之氣，是不會(huì)遽然消失的。

　　過(guò)片“酒酣耳熱說(shuō)文章”，從結(jié)構(gòu)上說(shuō)，是上片情節(jié)的結(jié)局。又是可作為下片的開端，順勢(shì)翻出新的情節(jié)，安排頗顯匠心。“酒酣耳熱”表現(xiàn)了酒逢知己的歡樂(lè)，同時(shí)又是詞人熱情奮發(fā)，興會(huì)正濃的時(shí)刻。

　　詞人避開朋友間碰杯換盞的次要情節(jié)，而徑直寫出“說(shuō)文章”的一幕，可謂善于剪裁。“說(shuō)文章”極含蓄地暗示他們對(duì)時(shí)事的評(píng)論、理想的抒發(fā)，以及對(duì)憂憤的傾泄。

　　王實(shí)之秉性剛直，豪氣干云人稱子昂、太白。劉克莊也是言談雄豪，剛直無(wú)畏。“驚倒鄰墻，推倒胡床”兩句，正是他們這種英豪氣質(zhì)的形象表現(xiàn)。前句寫客觀反響，后句寫人物舉動(dòng)。兩個(gè)狂士捋袖豁拳，乘著酒興指點(diǎn)江山，語(yǔ)驚四座，全無(wú)顧忌，鄰座驚傻觀者豎發(fā)，全與我無(wú)關(guān)。這種形象的夸飾淋漓盡致地張揚(yáng)了二人的豪氣。

　　“旁觀拍手笑疏狂”，作者設(shè)想，若有旁觀者在此，必定拍手笑我二人疏狂。“疏狂”，意為不受拘束，縱情任性。“拍手笑”是一種不被他人理解的表現(xiàn)，對(duì)狂者來(lái)說(shuō)不足懼，倒起著反襯作用。劉克莊與王實(shí)之在志士受壓、報(bào)國(guó)無(wú)門的時(shí)代，將心頭的積郁，化為激烈的言詞、不平常的行動(dòng)，自然會(huì)被稱為“疏狂”。“疏又何妨，狂又何妨！”態(tài)度明確堅(jiān)定，可謂狂上加狂，雄放恣肆，豪情動(dòng)人。有此一句，通篇振起。

　　這首詞把一次友人的餞別，被詞人裝點(diǎn)地很像一出動(dòng)人的獨(dú)幕劇。在形象描寫中，著重寫人物的動(dòng)態(tài)，從中表現(xiàn)感情的發(fā)展變化，始而愁苦，繼而激憤，最后是慷慨奔放，以“風(fēng)霆驚座”、沖決鄰墻之勢(shì)，將劇情推向高潮，避免了議論。在劉克莊的詞中，是很有特色的一篇。