上午第一節(jié)聽(tīng)了仲加鳳老師的語(yǔ)文課，是四年級(jí)（上）第19課《誠(chéng)實(shí)與信任》，第一教時(shí)。課的大致流程是：從“八榮八恥”導(dǎo)入新課，接著是檢查預(yù)習(xí)，學(xué)生字，理清思路，然后是講讀第一段，最后是生字描紅作業(yè)。整節(jié)課的思路是比較清晰的，老師也是花了些心思的，效果也還不錯(cuò)。下面說(shuō)幾點(diǎn)我的想法，僅供仲老師參考。

　　一、從“八榮八恥”導(dǎo)入新課有一定的新意，只是，作為四年級(jí)的學(xué)生無(wú)所憑借地背出“八榮八恥”來(lái)，這個(gè)要求似乎太高了。雖然幾個(gè)學(xué)生共同努力完成了這一艱巨的任務(wù)，但我相信，不少的孩子會(huì)有一種迷迷糊糊的感覺(jué)。不如老師直接把內(nèi)容呈現(xiàn)給學(xué)生，請(qǐng)大家一起讀一讀。然后問(wèn)大家，老師今天要跟同學(xué)們學(xué)習(xí)《誠(chéng)實(shí)與信任》，為什么要先帶大家讀“八榮八恥”呢？接著就帶孩子們把“以誠(chéng)實(shí)守信為榮”這一句突出來(lái)讀一讀，再順勢(shì)板書(shū)課題。這樣做，不至于一上來(lái)就把孩子們蒙住了，冷場(chǎng)，剛開(kāi)始的課，又有老師來(lái)聽(tīng)課，課的起點(diǎn)低一些還是應(yīng)該的。“好的開(kāi)頭等于成功的一半”啊！導(dǎo)入環(huán)節(jié)時(shí)間雖短，作用卻不能小看。

　　二、第二個(gè)環(huán)節(jié)中我想談一談“理清思路”的做法。仲老師課前就有了一個(gè)板書(shū)在黑板上，這里的預(yù)設(shè)顯然是非常剛性的：課文共有十一個(gè)自然段，寫(xiě)了發(fā)生在“我”和“他”之間的一件事。第

　　自然段到第自然段是第一部分，交代了事情的起因和處理情況。第自然段到第

　　自然段是第二部分，寫(xiě)事情的發(fā)展和結(jié)果。這件事是圍繞課題來(lái)寫(xiě)的，著重反映了“我”的及“他”對(duì)“我”的

　　。這樣的設(shè)計(jì)里面至少有三點(diǎn)是硬塞給學(xué)生的：課文分兩個(gè)部分，各部分寫(xiě)的是什么，課題反映了事情的內(nèi)在本質(zhì)。為什么要做這樣的設(shè)計(jì)呢？我想，老師可能是覺(jué)得分段的過(guò)程太瑣碎，如此做就可以降低難度，簡(jiǎn)化程序，讓課上起來(lái)簡(jiǎn)潔�？墒牵�“學(xué)生是學(xué)習(xí)和發(fā)展的主體”，教師的主導(dǎo)作用只有建立在學(xué)生的主體學(xué)習(xí)和發(fā)展上才會(huì)有意義，老師對(duì)教材的研究代替不了學(xué)生的獨(dú)立思考。像這樣越俎代庖式的教學(xué)在目下的課堂教學(xué)中還是比較盛行的，因?yàn)樗�回避了課堂教學(xué)中的困難和矛盾，走了一條教學(xué)“捷徑”。教師應(yīng)善于把握具體教學(xué)時(shí)“給”和“啟”的度。該講的就理直氣壯地講，該由學(xué)生自主探討的就由學(xué)生去自主探討。像這一課，我們可以設(shè)計(jì)這樣幾個(gè)小問(wèn)題來(lái)做引導(dǎo)：課文寫(xiě)了一件什么事？你如何給課文分段？在學(xué)生還有難度的時(shí)候，老師可以做進(jìn)一步的引導(dǎo)：哪些是寫(xiě)那天晚上發(fā)生的事？哪些是寫(xiě)幾天以后的事？我想，在這樣的啟發(fā)下進(jìn)行的教學(xué)可能是更貼近學(xué)生自主學(xué)習(xí)和發(fā)展的需要，更能體現(xiàn)我們新課改以人為本的精神。至于文中提到的“布魯塞爾”，老師就可以大講一番：布魯塞爾是比利時(shí)的首都，有幾百個(gè)國(guó)際組織的總部設(shè)在這兒，風(fēng)光優(yōu)美，交通發(fā)達(dá)，有“歐洲的首都”之美譽(yù)。[

　　三、第三個(gè)環(huán)節(jié)是本節(jié)課的教學(xué)重點(diǎn)，可是除了時(shí)間花了不少，課上并沒(méi)有做出多少比較有意義的事，拖沓和空泛是這一環(huán)節(jié)給我的印象。在長(zhǎng)達(dá)25分鐘的時(shí)間里我們只研讀了第三小節(jié)，重點(diǎn)討論的是“我”的誠(chéng)實(shí)表現(xiàn)在哪兒。我非常贊賞老師設(shè)計(jì)的這樣一個(gè)問(wèn)題：字條被壓在哪兒了？為什么壓在那兒呢？“細(xì)節(jié)見(jiàn)證品質(zhì)”，我當(dāng)時(shí)就很感動(dòng)地把這一句寫(xiě)下來(lái)。我的感動(dòng)既是為了文中的“我”，也是為了上課的老師，我覺(jué)得，能夠把事情這樣做實(shí)在的人是很了不起的。雖然是瑕不掩瑜，課上的瑕疵還是要說(shuō)出來(lái)。為什么不講第一和第二小節(jié)呢？第一節(jié)中的“天很黑，又有點(diǎn)霧”不是暗示了事故的發(fā)生嗎？“路燈”的出現(xiàn)不是跟下文寫(xiě)“我”就著燈光寫(xiě)字條做了預(yù)備嗎？第二節(jié)中“我”壞的是右側(cè)的反光鏡，為什么“小紅車(chē)”壞的是左側(cè)的反光鏡呢？小紅車(chē)的“車(chē)頭超出停車(chē)線二三十厘米”，說(shuō)明事故責(zé)任并不全在“我”，“我”卻主動(dòng)地承擔(dān)了全部責(zé)任，這進(jìn)一步說(shuō)明了什么呢？這些問(wèn)題的思考顯然并不是可有可無(wú)的。此外，“能見(jiàn)度”、“快車(chē)道”、“慢車(chē)道”、“停車(chē)線”等術(shù)語(yǔ)也是該適當(dāng)跟學(xué)生說(shuō)明的。至于第三節(jié)中字條的內(nèi)容更是可以用來(lái)做一次寫(xiě)的訓(xùn)練：大家想一想，那個(gè)字條是怎么寫(xiě)的呢？寫(xiě)好了嗎？誰(shuí)來(lái)讀給大家聽(tīng)？接下來(lái)的評(píng)議更是會(huì)精彩不斷，一個(gè)課堂教學(xué)的高潮也就自然掀起來(lái)了。課上的精彩源自于課前對(duì)教材的深入鉆研，這一點(diǎn)我們是一定要牢記的。

　　這節(jié)課我還想再說(shuō)兩句話。一句是批評(píng)的，讀文太少，就一遍。而且讓11個(gè)學(xué)生分讀11小節(jié)也值得商榷。再一句是表?yè)P(yáng)的，第9節(jié)讀的時(shí)候?qū)W生被卡住了，老師很耐心地讓她再讀，到第四遍才讀正確。這是很短的一節(jié)：“這是應(yīng)該的，這筆費(fèi)用應(yīng)由我來(lái)支付。”學(xué)生可能對(duì)“筆”做量詞還比較陌生，對(duì)“費(fèi)用”一詞也較生疏。當(dāng)然，如果老師再安排個(gè)齊讀這一節(jié)，那就更好了。