日本精品一区,蜜桃六月天综合网,欧美99,草草影院ccyycom

奧數(shù)網(wǎng)
全國站
您現(xiàn)在的位置:奧數(shù) > 小學(xué)數(shù)學(xué)網(wǎng) > 數(shù)學(xué)智力題 > 正文

審判員一語破底(超級偵探系列題)(2)

來源:奧數(shù)網(wǎng) 文章作者:奧數(shù)網(wǎng)整理 2009-12-23 10:02:05

智能內(nèi)容

  原來,數(shù)學(xué)上有一條規(guī)律:9乘以任何整數(shù),其積無論是幾位數(shù),各位數(shù)字相加的和總是9的倍數(shù)。審判員正是以此作為前提進行推理的。王某詐騙的錢,是9位顧客相等的數(shù)額(即是9的倍數(shù));而把王某交待的金額每位數(shù)字相加:1+9+8+4=22,這不是9的倍數(shù)。所以,可以斷定王某交代的金額是假的。接著,審判員又進一步推論:22+5才能構(gòu)成9的倍數(shù),可見王某交代的數(shù)額差5。如果把5加到個位,這不大可救 因為大的數(shù)字都交代了,隱瞞5塊錢,沒有什么價值。如果把5加到十位數(shù)或百位數(shù)上,更不可能,因為十位數(shù)已經(jīng)是 8,百位數(shù)已經(jīng)是9。只有加到千位數(shù)才合乎情理。所以,斷定王某故意隱瞞的5,是一個千位數(shù),即把 6984元說成 1984元,以此避重就輕,既可取得坦自從寬的"優(yōu)待"又可以隱瞞詐騙的大量金額,一舉兩得。誰知具有邏輯知識的審判員通過嚴密的邏輯思維,終于機智地揭穿了王某欺騙手段。

 

廣告合作請加微信:17310823356

京ICP備09042963號-15 京公網(wǎng)安備:11010802027854

違法和不良信息舉報電話:010-56762110 舉報郵箱:wzjubao@tal.com

奧數(shù)版權(quán)所有Copyright2005-2021 . All Rights Reserved.