383年淝水(今中國安徽瓦埠湖一帶)

　　淝水之戰(zhàn)為中國歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)例。它確定了南北朝時(shí)期長期分裂的格局。

　　西晉末年的腐敗政治，引發(fā)了社會(huì)大動(dòng)亂，中國歷史進(jìn)入了分裂割據(jù)的南北朝時(shí)期。在南方，晉瑯邪王司馬睿于公元317年在建康（今江蘇南京）稱帝，建立東晉，占據(jù)了漢水、淮河以南大部分地區(qū)。在北方，各少數(shù)民族政權(quán)紛爭迭起。由氐族人建立的前秦國先后滅掉前燕、代、前梁等割據(jù)國，統(tǒng)一了黃河流域。以后又于公元373年攻占了東晉的梁（今陜西漢中）、益（今四川成都）二州，將勢力擴(kuò)展到長江和漢水上游。前秦皇帝苻堅(jiān)因此躊躇滿志，欲圖以“疾風(fēng)之掃秋葉”之勢，一舉蕩平偏安江南的東晉，統(tǒng)一南北。

　　公元383年8月，苻堅(jiān)親率步兵60萬、騎兵27萬、羽林郎（禁衛(wèi)軍）3萬，共90萬大軍從長安南下，同時(shí)，苻堅(jiān)又命梓潼太守裴元略率水師7萬從巴蜀順流東下，向建康進(jìn)軍。近百萬行軍隊(duì)伍“前后千里，旗鼓相望。東西萬里，水陸齊進(jìn)。”苻堅(jiān)驕狂地宣稱：“以吾之眾旅，投鞭于江，足斷其流。”這就是著名典故“投鞭斷流”的來歷。

　　東晉王朝在強(qiáng)敵壓境，面臨生死存亡的危急關(guān)頭，以丞相謝安為首的主戰(zhàn)派決意奮起抵御。經(jīng)謝安舉薦，晉帝任命謝安之弟謝石為征討大都督，謝安之侄謝玄為先鋒，率領(lǐng)經(jīng)過7年訓(xùn)練，有較強(qiáng)戰(zhàn)斗力的“北府兵”8萬沿淮河西上，迎擊秦軍主力。派胡彬率領(lǐng)水軍5千增援戰(zhàn)略要地壽陽（今安徽壽縣）。又任名桓沖為江州刺史，率10萬晉軍控制長江中游，阻止秦巴蜀軍順江東下。

　　10月18日，苻堅(jiān)之弟苻融率秦前鋒部隊(duì)攻占了壽陽，俘虜晉軍守將徐元喜。與此同時(shí)，秦軍慕容垂部攻占了鄖城（今湖北鄖縣）。奉命率水軍馳援壽陽的胡彬在半路上得知壽陽已被苻融攻破，便退守硤石（今安徽鳳臺(tái)西南），等待與謝石、謝玄的大軍會(huì)合。苻融又率軍攻打硤石。苻融部將梁成率兵5萬進(jìn)攻洛澗（在今安徽淮南東），截?cái)嗷春咏煌�，阻斷了胡彬的退路。胡彬困守硤石，糧草用盡，難以支撐，寫信向謝石告急，但送信的晉兵被秦兵捉住，此信落在苻融手里。苻融立刻向苻堅(jiān)報(bào)告了晉軍兵少，糧草缺乏的情況，建議迅速起兵，以防晉軍逃遁。苻堅(jiān)得報(bào)，把大軍留在項(xiàng)城，親率8千騎兵疾趨壽陽。

　　苻堅(jiān)一到壽陽，立即派原東晉襄陽守將朱序到晉軍大營去勸降。朱序到晉營后，不但沒有勸降，反而向謝石提供了秦軍的情況。他說：“秦軍雖有百萬之眾，但還在進(jìn)軍中，如果兵力集中起來，晉軍將難以抵御�，F(xiàn)在情況不同，應(yīng)趁秦軍沒能全部抵達(dá)的時(shí)機(jī)，迅速發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，只要能擊敗其前鋒部隊(duì)，挫其銳氣，就能擊破秦百萬大軍。”謝石起初認(rèn)為秦軍兵強(qiáng)大，打算堅(jiān)守不戰(zhàn)，待敵疲憊再伺機(jī)反攻。聽了朱序的話后，認(rèn)為很有道理，便改變了作戰(zhàn)方針，決定轉(zhuǎn)守為攻，主動(dòng)出擊。

　　11月，謝玄派譴勇將劉牢之率精兵5千奔襲洛澗，揭開了淝水大戰(zhàn)的序幕。秦將梁成率部5萬在洛澗邊上列陣迎擊。劉牢之分兵一部迂回到秦軍陣后，斷其歸路；自己率兵強(qiáng)渡洛水，猛攻秦陣。秦軍驚慌失措，勉強(qiáng)抵擋一陣，就土崩瓦解，主將梁成和其弟梁云戰(zhàn)死，官兵爭先恐后渡過淮河逃命，1.5萬余人喪生。洛澗大捷，極大鼓舞了晉軍的士氣。謝石揮軍水陸并進(jìn)，直抵淝水（今淝河，在安徽壽縣南）東岸，在八公山邊扎下大營，與壽陽的秦軍隔岸對峙。苻堅(jiān)站在壽陽城樓上，一眼望去，只見對岸晉軍布陣整齊，將士精銳。連八公山上的草木，他也感到類似人形，誤認(rèn)為是晉兵，頗為驚慌，對苻融說：“此亦勁敵，何謂弱也？”這就是著名的典故“草木皆兵”的來歷。

　　由于秦軍緊逼淝水西岸布陣，晉軍無法渡河，只能隔岸對峙。謝玄就派使者去見苻融，用激將法對他說：“君懸軍深入，而置陣逼水，此乃持久之計(jì)，非欲速戰(zhàn)者也。若移陣少卻，使晉兵得渡，以決勝負(fù)，不亦善乎？”秦軍諸將都表示反對，但苻堅(jiān)認(rèn)為可以將計(jì)就計(jì)，讓軍隊(duì)稍向后退，待晉軍半渡過河時(shí)，再以騎兵沖殺，這樣就可以取得勝利。苻融對苻堅(jiān)的計(jì)劃也表示贊同，于是就答應(yīng)了謝玄的要求，指揮秦軍后撤。但秦兵士氣低落，結(jié)果一后撤就失去控制，陣勢大亂。謝玄率領(lǐng)8千多騎兵，趁勢搶渡淝水，向秦軍猛攻。朱序則在秦軍陣后大叫：“秦兵敗矣！秦兵敗矣！”秦兵信以為真，于是轉(zhuǎn)身競相奔逃。苻融眼見大勢不妙，急忙騎馬前去阻止，以圖穩(wěn)住陣腳，不料戰(zhàn)馬被亂兵沖倒，被晉軍追兵殺死。失去主將的秦兵越發(fā)混亂，徹底崩潰。前鋒的潰敗，引起后續(xù)部隊(duì)的驚恐，也隨之潰逃，行成連鎖反應(yīng)，結(jié)果全軍潰逃，向北敗退。秦軍潰兵沿途不敢停留，聽到風(fēng)聲鶴唳，都以為是晉軍追來（這就是著名典故“風(fēng)聲鶴唳”的來歷）。晉軍乘勝追擊，一直到達(dá)壽陽附近的青岡。秦兵人馬相踏而死的，滿山遍野，充塞大河。苻堅(jiān)本人也中箭負(fù)傷，逃回至洛陽時(shí)僅剩10余萬。

　　晉軍收復(fù)壽陽，謝石和謝玄派飛馬往建康報(bào)捷。當(dāng)時(shí)謝安正跟客人在家下棋。他看完了謝石送來的捷報(bào)，不露聲色，隨手把捷報(bào)放在旁邊，照樣下棋�？腿酥�道是前方送來的戰(zhàn)報(bào)，忍不住問謝安：“戰(zhàn)況怎樣？”謝安慢吞吞地說：“孩子們到底把秦人打敗了。”客人聽了，高興得不想再下棋，想趕快把這個(gè)好消息告訴別人，就告別走了。謝安送走客人，回到內(nèi)宅去，他的興奮心情再也按捺不住，跨過門檻的時(shí)候，踉踉蹌蹌的，把腳上的木屐的齒也碰斷了。這是著名的典故“折屐齒”的來歷。

　　淝水之戰(zhàn)，前秦軍被殲和逃散的共有70多萬。唯有鮮卑慕容垂部的3萬人馬尚完整無損。苻堅(jiān)統(tǒng)一南北的希望徹底破滅，不僅如此，北方暫時(shí)統(tǒng)一的局面也隨之解體，再次分裂成更多的地方民族政權(quán)，鮮卑族的慕容垂和羌族的姚萇等他族貴族重新崛起，各自建立了新的國家，苻堅(jiān)本人也在兩年后被姚萇俘殺，前秦隨之滅亡。此戰(zhàn)的勝利者東晉王朝雖無力恢復(fù)全中國的統(tǒng)治權(quán)，但卻有效地遏制了北方少數(shù)民族的南下侵?jǐn)_，為江南地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了條件。

　　淝水之戰(zhàn)確定了南北朝的長期分裂。以后南朝宋的劉裕于公元417年入長安，但是部隊(duì)將領(lǐng)在關(guān)中發(fā)生內(nèi)訌，得而復(fù)失。450年北魏的拓跋燾從黃河北岸一路穿插，推進(jìn)到長江北岸，但是北人難以適應(yīng)南方氣候，將士染病甚多，不能久駐。侯景反復(fù)叛變，先叛北齊而投奔南梁，后又叛梁自立為主，也曾于公元548年陷建康，不久即為部下所殺，都去統(tǒng)一全國的目標(biāo)甚遠(yuǎn)。直到公元589年才有繼承北周的隋文帝楊堅(jiān)的“天下大同”“區(qū)宇一家”。至此已去淝水之戰(zhàn)206年。

　　淝水之戰(zhàn)也成為以少勝多的著名戰(zhàn)例，載入軍事史，對后世兵家的戰(zhàn)爭觀念和決戰(zhàn)思想產(chǎn)生著久遠(yuǎn)影響。

　　五胡十六國時(shí)期，基本完成北方 統(tǒng) 一的前秦與盤踞江左的東晉政權(quán)于公元383年在淮南淝水展開了一場“規(guī)模驚人”的大戰(zhàn)。這是一場北國勇武雄健之風(fēng)與江左雍容散淡之氣的世紀(jì)對決，也是一次決定五胡時(shí)代 中 國 命 運(yùn) 的 交 鋒。這場戰(zhàn)爭的結(jié)果完全出乎當(dāng)時(shí)很多人的意料之外，史書告訴我們，東晉軍隊(duì)以少勝多，八萬晉軍戰(zhàn)勝了號(hào)稱九十七萬的前秦大軍。

　　這場令人錯(cuò)愕不已的戰(zhàn)爭，所引發(fā)的影響和余波遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了戰(zhàn)爭本身，中國中古時(shí)代三世紀(jì)、四世紀(jì)的政 治 格 局因此發(fā)生了改變。淝水之戰(zhàn)直接導(dǎo)致了前秦 統(tǒng) 治的 分 崩 離 析，后來前秦主苻堅(jiān)也被叛亂者姚萇縊殺。而偏居江左的東晉，則賴此戰(zhàn)得以繼續(xù)維 持 其 政 權(quán)，漢文化正朔也藉此傳承下來。中國大 分 裂 、大 混 亂的 局 面不但未能終結(jié)，還愈演愈烈，南 北 統(tǒng) 一，被整整推后了兩個(gè)世紀(jì)。可以說，沒有前秦在淝水之戰(zhàn)后的 崩 潰，就不會(huì)有拓拔氏北魏的 崛 起，長達(dá)一百六十余年的南北朝也無從談起，更遑論承襲于北魏北周的隋唐時(shí)代了。

　　淝水之戰(zhàn)的歷史影響是如此的重大，人們便熱衷于傳奇性的記述而忽略真實(shí)的歷史。千百年來，“投鞭斷流”、“風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵”等成語令人耳熟能詳。苻堅(jiān)的剛愎自用，謝安的紋枰談兵，都已成了無數(shù)文人和史家的談資。不少人認(rèn)為，淝水之戰(zhàn)是一場偶然性壓倒必然性的戰(zhàn)爭。然而，淝水之戰(zhàn)不是一個(gè)孤 立 的 歷 史 事 件，欲了解淝水之戰(zhàn)的動(dòng)因和影響，過程和細(xì)節(jié)，不能離開五胡亂華以來南北歷史的總進(jìn)程。本文試圖探討“偶然性事件”背后的必然性因素，并著重過程解析而不輕易給出簡單的結(jié)論。