1、在抽屜問題中，一直認為，“最少”應該是指運氣最好的情況下，“至少”應該是指運氣最差的情況。這種認識對嗎？

　　2、具體到一道題：“某次數學、英語測試，所有參加測試者的得分都是自然數，最高得分198，最低得分169，沒有得193分、185分和177分者，并且至少有6人得同一分數，參加測試的至少人？”這道題的答案應該是27×5+1=136呢？還是27+5=32呢？

　　3、同樣是上面這道題，把“至少”改為“最少”？

　　4、同樣是上面這道題，把最后兩句倒一下，改為“參加測試的至少人，才能保證至少有6人得同一分數”，答案應該可以肯定為136了吧？

　　解析：

　　至少和最少的意思是一樣的，并沒有本質的區(qū)別。在抽屜原理中，“至少”和“最少”通常要和“保證”聯系在一起看。

　　例如：

　　箱子中有黑白兩種棋子，最少要拿多少顆棋子才能有2顆一樣的顏色？

　　箱子中有黑白兩種棋子，至少要拿多少顆棋子才能有2顆一樣的顏色？

　　兩題的答案都是2（因為沒有保證，所以只需要考慮最好的情況就行了）

　　再例如：

　　箱子中有黑白兩種棋子，最少要拿多少顆棋子才能保證有2顆一樣的顏色？

　　箱子中有黑白兩種棋子，至少要拿多少顆棋子才能保證有2顆一樣的顏色？

　　兩題的答案都是3（應用抽屜原理）

　　至于上面的題目，“并且至少有6人得同一分數"有歧義，至少有2種解釋，沒有辦法做。