如果不是遇到這次車禍撞人而殺人，也許王朔朔會(huì)一直是同學(xué)、朋友、親人眼中的那個(gè)“好學(xué)生”形象；如果不是因?yàn)樵诼?tīng)到媽媽說(shuō)沒(méi)有錢時(shí)突然大腦一片空白而捅了自己的媽媽九刀，留日學(xué)生汪某也一直是家人和同學(xué)眼中的“好孩子”。似乎他們的犯罪與那些一貫品行不端的人不同，他們的犯罪給人一種“一念之差”的感覺(jué)，讓人覺(jué)得意外，也讓人感到惋惜。但事實(shí)真的如此嗎？姑且不論他們的罪行應(yīng)該受到怎樣的懲罰，定罪畢竟是法院的事，但這些本該是眾人眼中佼佼者和乖孩子，為何在一夜之間，由天使變成惡魔，卻是值得整個(gè)社會(huì)，尤其是為人父母者深思的。

　　與西方大不相同，“望子成龍”可以說(shuō)是中國(guó)絕大多數(shù)家長(zhǎng)的期望，尤其是在如今大多數(shù)家庭都是獨(dú)生子女的情況下，一個(gè)孩子不僅承載父母，甚至是爺爺奶奶、姥姥姥爺?shù)钠谕�。隨著中國(guó)不斷發(fā)展，生活水平不斷提高，父母、親人在大幅提高對(duì)孩子投入的時(shí)候，也把更多的期望加諸于孩子身上，希望孩子圓自己的大學(xué)夢(mèng)、藝術(shù)家夢(mèng)等等。為了孩子成才，家長(zhǎng)們不惜節(jié)衣縮食、奔波勞苦，一句“別讓孩子輸在起跑線上”的蠱惑，讓很多孩子從出生起就持續(xù)“被享受”著家庭收入無(wú)法承受的洋奶粉、貴族幼兒園、課外補(bǔ)課班、擇校，耗干了家長(zhǎng)的金錢與精力，耗盡了孩子們的天分與激情。孩子與家長(zhǎng)的關(guān)系被扭曲了，家長(zhǎng)既是奴役孩子上課外班的太上皇，又是為孩子節(jié)衣縮食做好后勤的奴仆；孩子們既是衣來(lái)伸手飯來(lái)張口的太子，又是必須聽(tīng)命于家長(zhǎng)的學(xué)習(xí)奴隸。家長(zhǎng)們欠了外債，自己無(wú)暇享受生活；孩子們衣食無(wú)憂，卻恨不得砸了鋼琴。分?jǐn)?shù)、成名真的那么重要嗎？這些孩子平時(shí)看起來(lái)都是好孩子，溫文爾雅，彬彬有禮，學(xué)有所成，如果沒(méi)有意外，他們似乎個(gè)個(gè)前程似錦。然而，車禍?zhǔn)且馔鈫�？媽媽沒(méi)有錢是意外嗎？按照王朔朔的性格，只要惹了麻煩就一定不惜一切去掩蓋；小汪家里早已欠了外債，無(wú)法按時(shí)匯款是遲早的事。事實(shí)往往是殘酷的，雖然王朔朔和小汪都已經(jīng)超過(guò)20歲，是成年人了，他們應(yīng)該也必須為自己的行為負(fù)責(zé)，但他們的家長(zhǎng)確實(shí)難辭其咎。不恰當(dāng)?shù)膼?ài)，其實(shí)就是害。

　　作為家長(zhǎng)，王朔朔和小汪的父母，都是不稱職的。王朔朔的父親，嚴(yán)厲得近乎苛刻，導(dǎo)致王朔朔不敢犯錯(cuò)，或者說(shuō)不敢讓爸爸知道他犯錯(cuò)了；小汪的母親則寬容的近乎縱容，自己節(jié)衣縮食，也不要求孩子打工，讓孩子以為母親掏錢就是天經(jīng)地義的。他們的孩子雖然已經(jīng)成年，但父母并未給他們灌輸正確的人生觀，使他們?cè)谌烁裆线�是未成年人。也許當(dāng)他們的孩子犯罪的一刻，父母才醒悟到自己的錯(cuò)誤，感覺(jué)到自己對(duì)孩子的虧欠，但他們做的還只是希望減輕法律對(duì)孩子的懲罰，而不是去彌補(bǔ)錯(cuò)誤。當(dāng)然，有些錯(cuò)誤是永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)的。王朔朔的錯(cuò)誤看似“一失足成千古恨”，但其實(shí)“冰凍三尺，非一日之寒”，能在自己本該承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候，對(duì)被害人痛下殺手，心理扭曲程度絕不是一句“激情殺人”就能解釋得通的。而小汪更是在傷害母親之后，除了淡淡表示希望能與媽媽繼續(xù)“母子關(guān)系”，甚至連后悔與懺悔之意都沒(méi)有。這樣的眾人眼中的所謂“好孩子”，其實(shí)已經(jīng)失去了做人的資格。

　　望子成龍的父母?jìng)�，別忘了孩子首先是人，別讓他們?cè)?ldquo;成龍”的過(guò)程中，迷失了做人的本分，那可真是害人又害己。