優(yōu)質(zhì)學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)看漲,高價(jià)學(xué)區(qū)房值不值?
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 2011-06-30 13:28:05
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a812/1a8120664403430dc7eff2dee36d1797e6b1eced" alt=""
魏曼華報(bào)告記者,現(xiàn)在各地當(dāng)局都在推進(jìn)學(xué)校平衡化成長(zhǎng),在一些小的處所,好比貴州銅仁,已獲得了很好的結(jié)果,擇,F(xiàn)象已不多見(jiàn)。?墒菗裥2坏墙陶d的問(wèn)題,也關(guān)乎經(jīng)濟(jì)和社會(huì)成長(zhǎng),還必要更多綜合性的斟酌。
查詢拜訪中,22.5%的人暗示,家長(zhǎng)和學(xué)校“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”,擇校無(wú)可厚非。同時(shí),54.6%的人但愿削減或取消擇校費(fèi)等教誨亂收費(fèi)現(xiàn)象;63.4%的人認(rèn)為,應(yīng)在義務(wù)教誨階段取消“重點(diǎn)學(xué)校”,真正實(shí)現(xiàn)教誨資源平衡。。
薛海平說(shuō),擇校費(fèi)有錢(qián)人徹底出得起,其別人要想得到好的教誨資源,就要被迫參加這個(gè)競(jìng)爭(zhēng),它強(qiáng)化了財(cái)產(chǎn)意義上的社會(huì)分層。固然在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)布景下,家長(zhǎng)和學(xué)校是“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”,但義務(wù)教誨究竟?結(jié)果是國(guó)家提供的大眾產(chǎn)物,不但是個(gè)人選擇的事情,首先必需講究社會(huì)公允。。
查詢拜訪表現(xiàn),75.6%的人認(rèn)為擇校給中國(guó)家長(zhǎng)帶來(lái)繁重壓力和包袱;70.1%的人認(rèn)為飛騰的擇校費(fèi)用會(huì)使來(lái)自貧大族庭的孩子享受到的教誨資源不平衡。。
對(duì)付采辦“學(xué)區(qū)房”的家長(zhǎng)來(lái)講,“學(xué)區(qū)房”固然價(jià)高,但由于代價(jià)堅(jiān)挺,需求旺盛,不怕賣(mài)不出去,所以買(mǎi)了也算是一種理性投資。那么,家長(zhǎng)為孩子擇校的直接投入到底有幾多?查詢拜訪表現(xiàn),除22.8%的人明確暗示不擇校外,其別人的愿意投入的水平分別為:1萬(wàn)以下(24.6%)、1萬(wàn)~2萬(wàn)(20.9%)、2萬(wàn)~5萬(wàn)(16.1%)、5萬(wàn)~10萬(wàn)(6.4%)、10萬(wàn)~20萬(wàn)(1.8%)、20萬(wàn)以上(0.9%),還有6.5%的人暗示“花幾多錢(qián)都愿意”。。
70.1%的人擔(dān)憂飛騰的擇校費(fèi)用會(huì)致使教誨資源不平衡.
查詢拜訪中,34.8%的人對(duì)此暗示附和,認(rèn)為愿意花龐大本錢(qián)讓孩子上勤學(xué)校,是因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)有重視教誨的傳統(tǒng)。。
“其實(shí)中心城區(qū)的房子又老又密,房型、朝向都欠好,這些錢(qián)在郊區(qū)均可以買(mǎi)別墅了。;ǜ嗟腻X(qián),買(mǎi)更小更老的的房子,全都是為了小孩念書(shū)。他們的孩子大多在3歲左右,還有客戶挺著六七個(gè)月的大肚子就來(lái)看房子。”他說(shuō)。
上海二手房掮客人談獨(dú)一,入行后成交的第一套房子便是“學(xué)區(qū)房”。爾后談獨(dú)一起頭專做“學(xué)區(qū)房”,至今已經(jīng)賣(mài)掉了十幾套。一個(gè)老阿姨在大暑天冒著35攝氏度高溫,給將近上學(xué)的孫女兒到處看房子上戶口。。
馮女士的房子單價(jià)為一平方米兩萬(wàn)多元,一套房子就花了她100多萬(wàn)。“有一家原本掛牌賣(mài)195萬(wàn),看到買(mǎi)的人多,立刻抬價(jià)到210萬(wàn),還有好幾家搶。但這代價(jià)對(duì)付“學(xué)區(qū)房”來(lái)講已經(jīng)算“廉價(jià)”了。家住北京天通苑的郝老師從本年6月初起頭看房,看了十幾套,到現(xiàn)在也沒(méi)定下來(lái)。”。
擇校如今已經(jīng)成為了一項(xiàng)龐大的財(cái)產(chǎn)。。“擇校熱”引發(fā)“買(mǎi)房熱”,也成為一個(gè)怪異的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。劃在重點(diǎn)學(xué)校入學(xué)范疇內(nèi)的“學(xué)區(qū)房”代價(jià)飛騰不下,采辦者卻仍然趨之若鶩。
上月,她在中科院四周某小區(qū)看了套房,不到三天就簽了合同。”。晚了就來(lái)不及了,并且房?jī)r(jià)也會(huì)越來(lái)越貴。那是上世紀(jì)80年代的老房子,朝北,比起她之前的房子面積還少一半。但為了女兒能上重點(diǎn)小學(xué),這些都不緊張了。“這所小學(xué)的政策是要落戶三年,從現(xiàn)在起頭就得操持這個(gè)事。
女兒剛滿周歲,家住北京市向陽(yáng)區(qū)的馮女士就早早計(jì)劃好了孩子的上學(xué)問(wèn)題。比力了幾種擇校方法后,她得出結(jié)論:出擇校費(fèi)紛歧定有學(xué)校收,找人又沒(méi)什么過(guò)硬的關(guān)系,仍是買(mǎi)房子保險(xiǎn)。。
開(kāi)學(xué)越來(lái)越近,學(xué)區(qū)房越炒越熱,北京的學(xué)區(qū)房更是惹火朝天。。克日就學(xué)區(qū)房問(wèn)題做了一些社會(huì)查詢拜訪,但愿能賜與大師買(mǎi)房租房一些有代價(jià)的參考。
克日,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)查詢拜訪中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)進(jìn)行了一項(xiàng)查詢拜訪(1622人加入,此中“80后”占43.6%,“70后”占39.0%,“60后”占11.2%,56.8%的人暗示已有孩子),結(jié)果表現(xiàn),只有22.8%的人不籌算為孩子擇校。。57.3%的人愿意采辦高價(jià)“學(xué)區(qū)房”,認(rèn)為買(mǎi)“學(xué)區(qū)房”不值的占42.7%。
“有客戶挺著六七個(gè)月的大肚子就來(lái)看房子”
多種擇校方法,人們更愿意選擇哪一種?查詢拜訪表現(xiàn),籌算“采辦重點(diǎn)學(xué)校入學(xué)范疇的學(xué)區(qū)房”的人占35.5%。。接下來(lái)還有“把孩子培養(yǎng)成特永生”(27.9%)、“利用職權(quán)遞便條”(5.8%)。49.1%的人選擇了“出擇校費(fèi)”,40.4%的人會(huì)“托熟人找關(guān)系”。
對(duì)付“學(xué)區(qū)房熱”,北都門(mén)范大學(xué)教誨社會(huì)學(xué)傳授魏曼華暗示,我們的傳統(tǒng)看法中就重教誨,講求光宗耀祖,所以個(gè)人的光彩和家屬是聯(lián)系在一起的。。家長(zhǎng)如此重視擇校,也和這種傳統(tǒng)教誨看法有關(guān)。
“投資股票、基金、房子,生不帶來(lái),死不帶去,仍是投資孩子吧。”。”仍在為房子奔波的郝老師說(shuō),“我把最好的工具給孩子,他又會(huì)把最好的工具交給下一代,這種家屬文化的持續(xù)是什么都比不了的。
查詢拜訪表現(xiàn),80%的人認(rèn)為家長(zhǎng)擇校是為了讓孩子擁有出發(fā)點(diǎn)優(yōu)勢(shì),營(yíng)造更好的教誨環(huán)境;54.5%的人暗示大師都在擇校,怕孩子輸在起跑線上;21.4%認(rèn)為擇校讓孩子讀個(gè)勤學(xué)校,家長(zhǎng)本身也有面子。。
談獨(dú)一報(bào)告記者,“學(xué)區(qū)房”的代價(jià)要比同地段、同品質(zhì)的房子貴上10%~20%,即便在2008年市場(chǎng)最低迷的時(shí)候也沒(méi)有明顯下跌。但從掛牌到賣(mài)掉的周期大概只有一般房源的1/3。他曾見(jiàn)過(guò)一套房一天就有27個(gè)客戶來(lái)看,看房都得排隊(duì)。房東看到這種環(huán)境經(jīng)常會(huì)坐地漲價(jià),一漲便是十幾萬(wàn),就這樣還被人搶著買(mǎi)。。
“衡宇自己也是商品,除本錢(qián)以外還會(huì)加之教誨、人文、環(huán)境等附加值,求過(guò)于供致使代價(jià)升高也合適市場(chǎng)紀(jì)律。但她但愿學(xué)區(qū)的分別能加倍明晰,學(xué)區(qū)半徑能盡可能擴(kuò)展,這樣家長(zhǎng)的選擇面也會(huì)更寬一些,“學(xué)區(qū)房”才會(huì)不那么緊俏。”教誨科學(xué)出書(shū)社編纂李芳說(shuō)。。
都城師范大學(xué)教誨科學(xué)學(xué)院教師薛海平暗示,現(xiàn)在北京市對(duì)擇校費(fèi)的具體額度都有劃定尺度和指標(biāo)限制。。買(mǎi)“學(xué)區(qū)房”便是打了一個(gè)政策擦邊球,其實(shí)仍是擇校。目前還沒(méi)有很好的政策進(jìn)行范例。
“其實(shí)《義務(wù)教誨法》已明確劃定取消重點(diǎn)學(xué)校!,F(xiàn)在我們不再給學(xué)校這樣的名號(hào),也盡可能淡化“重點(diǎn)學(xué)校”的說(shuō)法,但在老蒼生心目中,這種對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)還沒(méi)有消失。”李芳說(shuō),但重點(diǎn)學(xué)校的取消必要一個(gè)進(jìn)程。
相關(guān)文章
- 小學(xué)1-6年級(jí)作文素材大全
- 全國(guó)小學(xué)升初中語(yǔ)數(shù)英三科試題匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)數(shù)學(xué)天天練
- 小學(xué)1-6年級(jí)奧數(shù)類型例題講解整理匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)奧數(shù)練習(xí)題整理匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)奧數(shù)知識(shí)點(diǎn)匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)語(yǔ)數(shù)英教案匯總
- 小學(xué)語(yǔ)數(shù)英試題資料大全
- 小學(xué)1-6年級(jí)語(yǔ)數(shù)英期末試題整理匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)語(yǔ)數(shù)英期中試題整理匯總
- 小學(xué)1-6年語(yǔ)數(shù)英單元試題整理匯總