在全球21個(gè)受調(diào)查國(guó)家中，中國(guó)孩子的計(jì)算能力排名第一，想象力排名倒數(shù)第一，創(chuàng)造力排名倒數(shù)第五。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象？
    想象力很美好，但卻是很奢侈的。哪個(gè)父母打心眼里不想自己的孩子有豐富的想象力，有良好的創(chuàng)新能力？但是這樣的想法在僵化的應(yīng)試教育下，卻顯得不合時(shí)宜，因?yàn)橄啾扔谙胂罅Φ瓤吹靡妳s一時(shí)夠不到的種種益處，能否獲得較好的分?jǐn)?shù)成績(jī)，能否考上更好的大學(xué)，要重要和現(xiàn)實(shí)得多。
    茅盾文學(xué)獎(jiǎng)得主麥家曾經(jīng)談到一件小事。在寫《春天的一件事》這篇作文的時(shí)候，兒子突然流鼻血，“耽誤了寫作業(yè)的時(shí)間”，身為作家的麥家決定“為兒子代勞一下”。他把筆墨花在了一棵破土而出的“春筍”上，300字的作文自覺還算滿意�？傻诙�天，兒子帶回來(lái)的作文本卻赫然批著“76分”，這對(duì)于作文從未下過(guò)90分的兒子來(lái)說(shuō)是最低分。此后，一說(shuō)到學(xué)習(xí)或者寫作，兒子總在一旁悻悻地說(shuō)：“我看你這個(gè)作家還不如我呢！”
    看，從90分到76分，這就是“亂想象”的代價(jià)。就作文來(lái)說(shuō)，學(xué)校老師自有一套評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而且是唯一的，如果做不到“文章開頭得要煽情，寫春天就得寫鮮花燦爛、陽(yáng)光明媚；文章最后還得有升華，得體現(xiàn)中心思想”，那么作文的分?jǐn)?shù)就肯定高不了�？墒强荚嚪�?jǐn)?shù)很重要。誰(shuí)舍得讓自己的孩子一味在想象力中徜徉，而卻得較低的分?jǐn)?shù)，上不好的學(xué)校？單一僵化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)孩子的想象力本身就是一種摧殘。
    雖說(shuō)文化越來(lái)越多元化，但“標(biāo)準(zhǔn)”答案在我們的生活中卻處處都是，比如考試唯一的正確答案，唯一的人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，僵化的評(píng)價(jià)體系，如學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)等，或只認(rèn)論文數(shù)量，或糾纏于“CSSCI”等等，凡此種種，其實(shí)都在扼殺想象和創(chuàng)新。在這種情況下，沒有想象力等反倒并不見得是一件壞事———而這真是一件令人哭笑不得的事情。