小學(xué)四年級的孩子居然會賄賂同學(xué)了！9月20日下午，網(wǎng)友"暈無語"在西祠上吐槽：同事一早發(fā)現(xiàn)桌上的100多塊錢不見了，結(jié)果竟是孩子拿去賄賂同學(xué)拉選票了。因為班上一個班干部被免職了，老師要班上同學(xué)投票民主選舉，孩子就拿錢去買小東西賄賂班上同學(xué)拉選票！

　　班干部的選舉、產(chǎn)生本來應(yīng)該充分尊重老師意見、學(xué)生意愿，遵循嚴(yán)格的程序要求。然而令人費解的是，班干部選舉，竟然上演了學(xué)生偷拿父母的錢賄賂同學(xué)拉選票的場面。"賄選"延伸到天真活潑的小學(xué)校園，小學(xué)生官本位意識如此強烈，令人驚訝。

　　由于孩子善惡美丑的辨別能力比較低，他們的模仿能力特別強，面對成人社會的種種不良現(xiàn)象，面對影視題材的刺激，他們感到好奇。偷拿父母的錢賄賂同學(xué)拉票，無疑與塑造、培養(yǎng)人的教育宗旨背道而馳。而且，我認(rèn)為，小學(xué)生"賄選"不僅與現(xiàn)在孩子發(fā)育早熟、影視題材和社會現(xiàn)象不斷熏陶刺激有關(guān)，還折射了家庭教育不當(dāng)、學(xué)校教育缺位。該個案實際上給學(xué)校教育、家庭教育敲響了警鐘。

　　小學(xué)班干部選舉為何會出現(xiàn)賄賂拉票？僅僅是孩子想過"官癮"嗎？《大河報》的一則報道或許能回答部分問題：記者隨機調(diào)查50名小學(xué)生，結(jié)果顯示近九成學(xué)生"官癮"十足。"當(dāng)官威風(fēng)，能管人，老師也喜歡。大掃除時，班干部可以給學(xué)生們分派任務(wù)；班級有活動，班干部有發(fā)言權(quán)；在評先中，班干部又往往可以近水樓臺。"孩子們道出的當(dāng)"官"初衷可謂"童言無忌"。"學(xué)生官"有這么多特權(quán)，孩子們能不想"當(dāng)官"嗎？

　　此前還有消息說，每年小升初前，優(yōu)秀初中會向各個小學(xué)提前了解優(yōu)秀生源的情況，優(yōu)秀的學(xué)生干部是他們自主招生考查的重點之一。擔(dān)任班干部既能從小鍛煉社會交往能力，培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)管理能力。而且，近水樓臺先得月，擔(dān)任班干部有利于升入優(yōu)質(zhì)初中學(xué)習(xí)。在利益驅(qū)動之下，孩子賄賂同學(xué)拉票，動機不難理解。教育資源配置不均，優(yōu)質(zhì)初中資源稀缺，優(yōu)質(zhì)初中招生過分看重學(xué)生的班干部經(jīng)歷，無疑是小學(xué)生拉票乃至家長參與賄選的重要誘因。不過，我更擔(dān)心的是，小學(xué)生賄選對校園生態(tài)與學(xué)生健康成長的負(fù)面影響。

　　試想，如果班干部選舉賄賂、拉票成為校園潛規(guī)則，"學(xué)生官"成為可以用金錢交換的商品，如此班干部選舉豈能不變味？學(xué)校豈不成了"賣官鬻爵"的實習(xí)基地？候選學(xué)生除了拉關(guān)系、走后門之外，哪里還有心思去刻苦學(xué)習(xí)，認(rèn)真為同學(xué)服務(wù)？小小年紀(jì)染上"官癮"，實習(xí)拉票"賄選"，長大成人、走上社會，豈不變本加厲？其錯誤導(dǎo)向?qū)嶋H上是在腐蝕教育的明天。

　　小學(xué)生為當(dāng)班干部賄賂同學(xué)拉票，或許不具有代表性，孩子的父母也不贊成怎么做，但是這種不正常的苗頭值得重視。不良社會現(xiàn)象侵蝕孩子的心靈，官場習(xí)氣肆虐校園；學(xué)校與家長對此都難辭其咎。

　　筆者期待個案新聞能帶來漣漪效應(yīng)，引起更多教育者與家長的反思，幫助賄賂同學(xué)拉票的孩子從成人社會突圍。如果學(xué)校與家長不能擺正位置，不能對不良拉票賄選苗頭及時介入干預(yù)，甚至為此推波助瀾。如果孩子的官場意識、江湖意識入腦入心，從此帶著世俗的心態(tài)成長。這不僅會誤導(dǎo)孩子的人生觀、價值觀。而且會影響孩子的前途命運。

　　小學(xué)生賄賂同學(xué)拉票謀求班干部"職位"，不利于孩子的成長。面對小學(xué)校園的不和諧鏡頭，教育者不可等閑視之。一方面要加強對班干部選舉的管理，對孩子的引導(dǎo)，教育孩子要通過自己的努力獲得大家的認(rèn)可，而不是賄賂拉票；另一方面，教育部門要把優(yōu)質(zhì)初中升學(xué)信息等事關(guān)全體學(xué)生切身利益的公共信息，充分暴露在陽光下，接受全體師生與社會的公開監(jiān)督。