小升初免試就近入學(xué)已經(jīng)頒布將近一個(gè)月了，各地相應(yīng)的政策也正在研究制定之中。從宏觀上看這是國(guó)家下定決定規(guī)范義務(wù)教育階段升學(xué)亂象的表現(xiàn)。但是家長(zhǎng)們卻并不是一邊倒的觀點(diǎn)。質(zhì)疑、懷疑者有之，觀望、不確定者有之，支持者也有之。下面就是小編從各地小升初論壇上搜尋來(lái)的家長(zhǎng)觀點(diǎn)，你們支持哪一方？

　　質(zhì)疑者

　　家長(zhǎng)公孫軒轅：沒(méi)看到教育資源均衡措施，只看到平均分配措施。

　　網(wǎng)友wxfeng6815：知道是老生常談了，每年都拿出來(lái)嚇唬大家一下，以為怎么怎么著了，其實(shí)都是該干嘛還干嘛。

　　家長(zhǎng)laurarui：好學(xué)校不用想就知道肯定是報(bào)名人數(shù)多過(guò)招生名額。那不還是得找人，找關(guān)系之類的。有什么意義呢？操作空間更大了。這真正是在拼爹媽了。

　　西安家長(zhǎng)風(fēng)輕云淡117：希望能夠變回以前的考試模式，孩子的機(jī)會(huì)多一些，而不是526一次機(jī)會(huì)

　　家長(zhǎng)071200255949轉(zhuǎn)的專家的話：實(shí)在不明白，很多家長(zhǎng)沒(méi)什么背景，居然也反對(duì)小升初考試。考試是唯一公平。所有不考試的政策注定是糊弄人的把戲。中國(guó)當(dāng)前的教育體制急需恢復(fù)全面考試，要從小升初就開(kāi)始考，并嚴(yán)格限制公辦學(xué)校自主招生。

　　家長(zhǎng)asajal：1、教育資源有優(yōu)劣區(qū)別，自然就有擇校。至于用什么擇校，上有政策下有對(duì)策，自古使然。2、越限制擇校，擇校的成本越高。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)基本規(guī)律（交易成本）。舉個(gè)簡(jiǎn)單案例，以前要買Z字頭火車票去北京或廣州，找票販子交60元即可，因?yàn)檐嚧味唷Ｗ詮拈_(kāi)通高鐵取消了很多對(duì)T和Z之后，現(xiàn)在要交150元還不一定買得到。所以，這絕不是個(gè)好消息，反而是壞消息。

　　家長(zhǎng)fzh0926：政府如果不能從真正解決教育資源均衡入手，只談就近劃片入學(xué)，將會(huì)產(chǎn)生更大的不公！那些有權(quán)有勢(shì)的官高、那些富豪，就會(huì)在教育資源優(yōu)質(zhì)集中的片區(qū)，想方設(shè)法弄到學(xué)位房，他們的孩子就能名正言順地進(jìn)入名優(yōu)學(xué)校；而沒(méi)錢人家的孩子，成績(jī)?cè)俸�，也無(wú)法進(jìn)好學(xué)校了，這能公平嗎？這種糊弄百姓的教改，還是不改的好！

　　觀望者

　　著急型：

　　fumin0131：政策快出，學(xué)生、家長(zhǎng)安心

　　chenyong1213：怎么調(diào)，政策趕緊出臺(tái)，期待，期待

　　msty：一天不出政策就還得煎熬

　　向著太陽(yáng)招手：希望細(xì)則盡快出臺(tái)

　　金典子：所謂的變化，牽動(dòng)著多少家長(zhǎng)、孩子的心呀！早點(diǎn)明朗早點(diǎn)安心。

　　qinghong12：做為普通的家長(zhǎng)，什么樣的政策我們無(wú)能為力，只是希望盡早公布，讓家長(zhǎng)、學(xué)生盡早安心！