作為一名老師，我發(fā)現(xiàn)近年來父母經(jīng)常用“校園欺凌”這個(gè)詞來定義孩子們之間發(fā)生的矛盾。校園欺凌對孩子來說是一場噩夢，但“校園欺凌”有其具體的含義。

　　“Stopbullying.gov”網(wǎng)站將“校園欺凌”定義為：發(fā)生在學(xué)生之間的一種惡意攻擊行為，包括威脅、傳播謠言、故意排擠他人等。

　　該網(wǎng)站稱，校園欺凌有一個(gè)前提：欺凌者和被欺凌者，在力量強(qiáng)弱、受歡迎程度、信息獲取等各面，實(shí)力都不均等。而且校園欺凌存在“反復(fù)性”，這種行為會經(jīng)常發(fā)生，欺凌者“常常”欺負(fù)弱者。

　　當(dāng)發(fā)生校園欺凌事件時(shí)，父母、校方、執(zhí)法部門需要相互配合，立即制止，但是最近發(fā)生的一件事讓我開始意識到：并非所有不友善的行為都是校園欺凌行為。

　　前幾天，有位學(xué)生遭到了同學(xué)的諷刺和挖苦，他非常難受、自卑，覺得自己好像被孤立了，當(dāng)他將這件事告訴我時(shí)，我非常憤怒，氣急之下做了一些不理智的行為。

　　我相信大多數(shù)父母都有類似的經(jīng)歷，當(dāng)孩子告訴我們他在學(xué)校受欺負(fù)時(shí)，我們很容易在情緒高漲的狀態(tài)下，將這些行為直接定義為校園欺凌，然而我們忽略了一點(diǎn)——“校園欺凌”這個(gè)詞很重，千萬不能輕易使用。

　　當(dāng)我冷靜下來后，我仔細(xì)想了想“校園欺凌”這個(gè)詞的含義，意識到這件事并沒有上升到欺凌的程度。

　　有些人性格本來就是咄咄逼人、強(qiáng)勢的，他們通常不怎么考慮別人的感受，但是他們并沒有惡意。讓孩子們理解這一點(diǎn)很重要，因?yàn)樵诤⒆拥挠嗌�中，他們獲得的幸福感和成就感，都與他們?nèi)绾翁幚磉@些復(fù)雜的矛盾和人際關(guān)系有關(guān)。

　　如果我們每次都把孩子在學(xué)校的不愉快遭遇都定義為校園欺凌，我們就錯(cuò)過了一次教育孩子如何處理矛盾的機(jī)會，這對孩子未來的成長和發(fā)展非常不利。

　　臨床心理學(xué)家艾琳·肯尼迪·摩爾在《今日心理學(xué)》雜志的一篇文章中寫道：“如果我們無法區(qū)分校園欺凌和普通矛盾，就會忽視一些嚴(yán)重的校園欺凌案件。”

　　但是，如果把普通矛盾隨便上升到欺凌行為，就會使孩子產(chǎn)生這樣一個(gè)思維定式：我很脆弱，當(dāng)有人對我不友好時(shí)，我沒有能力處理好這些復(fù)雜的人際關(guān)系和矛盾。

　　近年來，社會開始重視“校園欺凌”現(xiàn)象，但這也導(dǎo)致了父母對“校園欺凌”這個(gè)詞的誤用。當(dāng)孩子在學(xué)校遭遇不順時(shí)，很多父母就會覺得孩子在學(xué)校受到了欺凌。殊不知，這無形中也會使孩子變得脆弱不堪。

　　我認(rèn)識一個(gè)學(xué)生，平時(shí)父母很寵愛她，她也有自己的社交圈，但她想融入一個(gè)新的圈子。剛開始這個(gè)圈子里的小伙伴不太懂這個(gè)女孩，但還是對她很友好，如果這個(gè)女孩請看電影、吃飯聊天，大家都會欣然接受。但是當(dāng)這個(gè)新圈子里的小伙伴出去玩，沒有邀請這個(gè)小女孩時(shí)，女孩的父母就會覺得孩子在學(xué)校被孤立了，遭到了校園欺凌。

　　我還碰到過類似的一件事，我的一個(gè)學(xué)生對一門課非常感興趣，因此在課堂討論中就表現(xiàn)得特別活躍，一位同學(xué)因此嘲笑了這名學(xué)生，回到家后，我學(xué)生把這件事告訴了父母，父母的第一反應(yīng)就是孩子在學(xué)校受到了欺凌。

　　這些不愉快的經(jīng)歷在某種程度上都會傷害孩子，但這絕沒有到“校園欺凌”這個(gè)地步。如果父母夸大其他孩子的“不友善”行為，就會在某種程度上削減自己孩子處理問題的能力——孩子們開始將自己視為受害者，認(rèn)為自己無力改變現(xiàn)狀。

　　家長對“校園欺凌”行為的錯(cuò)誤判斷對孩子長遠(yuǎn)發(fā)展也很不利，當(dāng)孩子長大后，會很難適應(yīng)這個(gè)社會。孩子們會變得敏感脆弱，一旦有人對他們不友好，孩子就會覺得自己受欺負(fù)了，從而感到非常焦慮、自卑，長此以往，同伴也會慢慢疏遠(yuǎn)他。

　　肯尼迪·摩爾在她的文章中還指出，誤用“校園欺凌”行為還有一個(gè)不利影響。如果有學(xué)生向?qū)W校報(bào)告自己受到校園欺凌，但結(jié)果證明不是欺凌行為時(shí)，那么這個(gè)學(xué)生在學(xué)校的威望和人緣就會大打折扣，因?yàn)橥�齡人都不喜歡愛告狀的孩子。

　　此外，隨便指責(zé)一個(gè)孩子是校園欺凌者是極不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，因?yàn)橐坏┙o這個(gè)孩子貼上了“校園欺凌者”這個(gè)標(biāo)簽，就很難撕掉，被貼上這個(gè)標(biāo)簽通常意味著被排斥和隔離，而且日后很難再回歸正常生活，這對這個(gè)孩子來說很不公平。因此，隨便指責(zé)孩子是校園欺凌者，這本來也是一種“欺凌”行為。

　　那么，當(dāng)孩子遇到不友善的對待時(shí)，家長該如何做呢？我們不妨多給孩子一些自己處理問題的權(quán)利，讓他們學(xué)著自己去面對。

　　當(dāng)孩子在學(xué)校和其他同學(xué)產(chǎn)生矛盾，回家想談?wù)搶Ψ降男袨闀r(shí)，我們可以傾聽并表現(xiàn)出同情心，接著問孩子：“你的選擇是什么？做出這些選擇后，會導(dǎo)致什么結(jié)果？”

　　總之，讓孩子自己學(xué)著去處理這些人際關(guān)系和矛盾，而不是 “護(hù)犢子”，輕易地將孩子們之間發(fā)生的“不友善”行為直接上升到“校園欺凌”，甚至直接替孩子解決這些問題。

　　—END—

　　作者：Braden Bell

　　翻譯：小蕊

　　本文系家長幫獨(dú)家翻譯稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。