【答案】

　　乍看起來(lái)，他的表是走得很準(zhǔn)。其實(shí)，走得并不準(zhǔn)。這是因?yàn)椋��?dāng)他用新買的手表同鬧鐘對(duì)比時(shí)，每小時(shí)快2分鐘，但這2分鐘并不是標(biāo)準(zhǔn)的2分鐘(因?yàn)轸[鐘上的時(shí)間并不是標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間)；而當(dāng)他用鬧鐘和電臺(tái)播出的時(shí)間對(duì)比時(shí)，每小時(shí)慢2分鐘，這卻不是標(biāo)準(zhǔn)的2分鐘。所以，前后雖然同是2分鐘，但實(shí)際上還存在著快慢的不同。

　　如果我們從邏輯的角度來(lái)分析，這前后兩個(gè)“2分鐘”的概念的內(nèi)涵是不同的。前一個(gè)“2分鐘”，是以走時(shí)不準(zhǔn)的鬧鐘為標(biāo)準(zhǔn)的，因而這2分鐘不是標(biāo)準(zhǔn)的2分鐘；而后一個(gè)“2分鐘”當(dāng)然就不一樣了。所以，他由此認(rèn)為手表走的很準(zhǔn)的結(jié)論是不可靠的。恰恰相反，正由于兩個(gè)“2分鐘”不是一樣的，所以，由此可認(rèn)定他的手表不準(zhǔn)。