2、「壓縮寄宿招生計劃，減少10%，明年寄宿也是派位出結(jié)果」

　　分析：

　　寄宿不是沒有了，而是不能變成“黑箱”，以后寄宿大家都能報（審核條件），但是誰能上搖號就看運氣了。

　　今年城六區(qū)公辦學(xué)校寄宿招生計劃比去年減少10%，具體各區(qū)招生人數(shù)可以根據(jù)去年各區(qū)名額計算（以海淀區(qū)為例：今年寄宿招生人數(shù)=1400（此為去年公辦寄宿招生人數(shù)）-（1400*10%）=1260人），即可知道今年的招生數(shù)據(jù)。

　　另外，明年寄宿招生也將實行登記派位入學(xué)，并且公辦寄宿招生要對招生范圍、招生名額、招生方式、錄取名單進行公示。

　　雖然寄宿生減招會讓不少有寄宿需求的家長犯了難，但是這是大勢所趨。

　　中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉曾指出，城市寄宿教育并非國家規(guī)定的義務(wù)教育，而是適應(yīng)社會發(fā)展需求產(chǎn)生的教育形式。相比走讀制學(xué)校，設(shè)立寄宿班需要承擔更為繁重的責任，對學(xué)校師資、生活管理等各種辦學(xué)資源的消耗也更大。

　　隨著國家義務(wù)教育階段“免試就近”入學(xué)政策的推出，城市內(nèi)寄宿教育已經(jīng)沒有太大的必要，相反還會推高擇校的比例，取消寄宿制也是大勢所趨。同時，儲朝暉表示，根據(jù)兒童成長發(fā)育規(guī)律，在小學(xué)階段，孩子還是在父母的陪伴下，更加有利于成長。

　　3、「民辦校的方案跟18年不變，但要“切實納入”」

　　分析：民辦校反復(fù)被點名，“切實納入”就像警告。

　　4、「嚴格學(xué)籍管理，不能只是18年的加強，明確點名民辦校不能招不符合條件的」

　　分析：再次點名，明確了不能招不符合條件的學(xué)生，尤其是民辦校。?

　　5、「嚴肅入學(xué)紀律」

　　分析：

　　1、考試、競賽、考級肯定不能公開了；

　　2、明確把面試和評測定義為違規(guī)動作；

　　3、明確了開放日、機構(gòu)等合作的活動都不能用來招生；

　　4、“嚴禁初中校違規(guī)在小學(xué)非畢業(yè)年級提前招生。嚴禁任何學(xué)校以實驗班、特色班、國際部、國際課程班等名義招生。”擔心早培、少素和油菜，具體會怎么樣，現(xiàn)在還不能下定論，只能等；

　　5、明確寄宿必須招寄宿的學(xué)生；

　　6、“嚴禁校外培訓(xùn)機構(gòu)曲解宣傳入學(xué)政策，炒作公辦學(xué)校排名，將培訓(xùn)成績與入學(xué)掛鉤。”應(yīng)該是針對校額到校的時候的明確做法，排名肯定是沒了，入學(xué)政策也不敢亂講了；

　　7、學(xué)校自己不能招生。

　　【總結(jié)】

　　除了寄宿的安排，沒說什么新的事兒，但是決心是空前的，全面大派位的時代就要來了，家長們做好準備，不見得是壞事，幾家歡喜幾家愁吧。