從幼兒園開始，有錢的讀金蘋果，或者更好的，沒錢的讀公立的，普通的，教授內(nèi)容，培養(yǎng)孩子的方式區(qū)別之大，我想這不用再說。出來的孩子自然差異也大。再來說學(xué)區(qū)房，有實力的家長，才能買到地段好的學(xué)區(qū)房，我們是剛好誤打誤撞吧，買的位置，都還正讀一類學(xué)校。那沒有經(jīng)濟(jì)能力的家庭，自然只能讀個一般的小學(xué)，甚至是公認(rèn)教學(xué)質(zhì)量差勁的小學(xué)，但是你沒錢沒關(guān)系，你沒辦法啊!

　　對吧？這里先不考慮孩子個體差異，能力問題吧。總之起跑線，又輸了一大截。再有錢的，讀私立了，更別說了。

　　再然后，各種培訓(xùn)，各種特長的養(yǎng)成，難道不是需要家長用錢砸出來的么？

　　并且我們還不得不承認(rèn)，有的孩子能用錢砸成材，有的孩子還未必，尤其是被逼學(xué)習(xí)的，搞不好上了高中大學(xué)精神就崩潰了……但不管怎么說，眼前的差距是存在的，學(xué)校選拔尖生，卻又只能依照于此。它不會因為你家沒錢沒權(quán)因此你沒得到優(yōu)質(zhì)資源導(dǎo)致你的落后而再給你一次奮斗到頂尖的機會。

　　所以我真的茫然了，我這個一直提倡首先學(xué)會玩耍，覺得小朋友不應(yīng)該有過多壓力的媽，內(nèi)心糾結(jié)了，太掙扎了，我沒有能力送孩子去接受英式或美式的教育，我只能選擇妥協(xié)，接受。

　　我和孩子爸，當(dāng)年都是參加過全國數(shù)學(xué)和物理競賽的人。所以我真的不認(rèn)為這有什么太大的用處，可能邏輯思維能力會強一些，反應(yīng)要快一些，那又如何呢？還不如情商高來得更智慧。當(dāng)然，在應(yīng)試教育的背景下，這樣的學(xué)生，對學(xué)校確實用處很大。

　　相關(guān)推薦：

　　家長要學(xué)會蹲下，不然孩子永遠(yuǎn)長不大

　　合格的父母都常常做“知易行難”的事

　　養(yǎng)女兒，就該比養(yǎng)兒子更狠一點