五年級(jí)語(yǔ)文閱讀練習(xí)題：誰(shuí)將在門口出現(xiàn)

　　小賢

　　上個(gè)世紀(jì)60年代，美圓俄克拉荷馬州地方高等法院受理了一樁頗為棘手的刑事案件。有人被控犯有殺人罪，法院經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的調(diào)查，掌握了很多重要證據(jù)，足以證明他殺人的事實(shí)成立。但是，他的辯護(hù)律師辯解說(shuō)：被害人的尸體一直沒(méi)有找到。法院無(wú)法認(rèn)定所謂的被害人已經(jīng)死亡。

　　法庭對(duì)被告是否有罪展開(kāi)了辯論。被告的辯護(hù)律師站起來(lái)說(shuō)道：“法官先生、陪審團(tuán)的女士們、先生們，有一件事情會(huì)讓你們大吃一驚。”他舉起手腕看了一下手表，隨即把目光轉(zhuǎn)向法庭的入口處：“再過(guò)一分鐘，在本案中被認(rèn)定已經(jīng)死亡的那個(gè)人，將通過(guò)這扇門走進(jìn)法庭。”

　　人們一下子驚呆了：“什么，他沒(méi)有死？”他們都把目光投向法庭的入口處，緊張地等待著石破天驚的一幕。（于是    可是），一分鐘過(guò)去了，什么事也沒(méi)發(fā)生。

　　這時(shí)，辯護(hù)律師說(shuō)：“請(qǐng)?jiān)�諒我開(kāi)的一個(gè)小小的玩笑，這只一是我（虛幻    虛構(gòu)）的一個(gè)情節(jié)。那個(gè)人并沒(méi)有如我所說(shuō)的那樣走進(jìn)來(lái)。但是，你們剛才的反應(yīng)證明了一點(diǎn)，那就是：你們并不能完全肯定那個(gè)人已經(jīng)死亡�；�于這一點(diǎn)。所有指控都不能夠成立。”

　　法官和陪審團(tuán)的成員們陷入了極其尷尬的境地，他們一個(gè)個(gè)面面相覷，沒(méi)有人能駁斥他的說(shuō)法。是啊。既然他們確認(rèn)他已經(jīng)死亡，為什么還要朝門口看呢？

　　主控方首席律師凱勒是個(gè)富有辦案經(jīng)驗(yàn)的人，他站起來(lái)反駁說(shuō)：“沒(méi)錯(cuò)，剛才大家都在看門口，這說(shuō)明大家對(duì)被害人是否死亡還心存疑慮。這不奇怪。因?yàn)槿魏瓮茢喽加锌赡馨l(fā)生意外，他們中沒(méi)有一個(gè)人是當(dāng)事人，因而并不知道被害人是否死亡�？墒�。有一個(gè)人知道，那就是您的委托人，本案中被指控殺人的當(dāng)事人。我注意到了，他并沒(méi)有朝門口看。這說(shuō)明他根本不相信被害人會(huì)從那扇門里走出來(lái)。”

　　辯方律師的氣焰頓時(shí)被壓了下去。這關(guān)鍵的一句，最終促使嫌疑人被定罪。

　　這個(gè)案例，后來(lái)被收入美國(guó)聯(lián)邦法院的案例匯編，成為法學(xué)界的經(jīng)典。

　　閱讀訓(xùn)練：

　　一、解釋下列詞語(yǔ)的意思。

　　1、棘手：

　　2、石破天驚：

　　二、劃去文中括號(hào)里用得不恰當(dāng)?shù)脑~語(yǔ)。

　　三、這個(gè)案件的棘手在于什么？（    ）

　　A．辯方律師的辯護(hù)非常有力。

　　B．認(rèn)定為殺人罪卻找不到被害人尸體。

　　C．控方律師非常有經(jīng)驗(yàn)。

　　四、我們也按照邏輯推理的方法來(lái)判斷一下下面的說(shuō)法是否正確。

　　1、經(jīng)驗(yàn)是在長(zhǎng)期勞動(dòng)實(shí)踐中獲得的，因而有經(jīng)驗(yàn)的人一定進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)期的勞動(dòng)實(shí)踐。

　　2、我對(duì)他好，那么他一定對(duì)我好。

　　3、酒逢知己千杯少，那么，喝了很多酒的人都是與知己共飲的。

　　4、吃這種食物影響健康，因而為了健康我們不能吃這種食物。

　　五、你認(rèn)為凱勒的哪句話是最關(guān)鍵的，請(qǐng)用橫線畫出來(lái)。

　　六、為什么這個(gè)案例能成為經(jīng)典，下面哪個(gè)詞的概括比較合適？

　　A．千辛萬(wàn)苦

　　B．絕處逢生

　　C．理屈詞窮

　　D．邪不壓正